求医问药（学术版）
求醫問藥（學術版）
구의문약（학술판）
QIUYI WENYAO(XUESHUBAN)
2012年
11期
994
,共1页
西施泰%吡柔比星%联合灌注%膀胱灌注化疗
西施泰%吡柔比星%聯閤灌註%膀胱灌註化療
서시태%필유비성%연합관주%방광관주화료
目的:探讨西施泰与吡柔比星联合灌注减少膀胱灌注化疗所致并发症的效果.方法:从2009～2011年来我院治疗的200患者中挑选符合条件的120例患者,将其随机分为对照组和研究组,每组60例,研究组给予联合灌注西施泰与吡柔比星,对照组仅仅给予灌注吡柔比星.治疗后,比较两组膀胱疼痛直观模拟分级(VAS)评分,评价其疗效.结果:对照组治疗前后的VAS评分差值及改善率为0.69±1.81与(20.58±87.24)％,研究组治疗前后的VAS评分差值及改善率为2.23±1.71与(92.93±14.75)％,两组评分差值显著,P＜0.05,具有统计学意义.结论:西施泰与吡柔比星联合灌注能够减少膀胱疼痛直观模拟分级评分,可以较为迅速、持续地减缓疼痛,治疗效果甚佳,值得在临床上广泛推广.
目的:探討西施泰與吡柔比星聯閤灌註減少膀胱灌註化療所緻併髮癥的效果.方法:從2009～2011年來我院治療的200患者中挑選符閤條件的120例患者,將其隨機分為對照組和研究組,每組60例,研究組給予聯閤灌註西施泰與吡柔比星,對照組僅僅給予灌註吡柔比星.治療後,比較兩組膀胱疼痛直觀模擬分級(VAS)評分,評價其療效.結果:對照組治療前後的VAS評分差值及改善率為0.69±1.81與(20.58±87.24)％,研究組治療前後的VAS評分差值及改善率為2.23±1.71與(92.93±14.75)％,兩組評分差值顯著,P＜0.05,具有統計學意義.結論:西施泰與吡柔比星聯閤灌註能夠減少膀胱疼痛直觀模擬分級評分,可以較為迅速、持續地減緩疼痛,治療效果甚佳,值得在臨床上廣汎推廣.
목적:탐토서시태여필유비성연합관주감소방광관주화료소치병발증적효과.방법:종2009～2011년래아원치료적200환자중도선부합조건적120례환자,장기수궤분위대조조화연구조,매조60례,연구조급여연합관주서시태여필유비성,대조조부부급여관주필유비성.치료후,비교량조방광동통직관모의분급(VAS)평분,평개기료효.결과:대조조치료전후적VAS평분차치급개선솔위0.69±1.81여(20.58±87.24)％,연구조치료전후적VAS평분차치급개선솔위2.23±1.71여(92.93±14.75)％,량조평분차치현저,P＜0.05,구유통계학의의.결론:서시태여필유비성연합관주능구감소방광동통직관모의분급평분,가이교위신속、지속지감완동통,치료효과심가,치득재림상상엄범추엄.
