求医问药(学术版)
求醫問藥(學術版)
구의문약(학술판)
QIUYI WENYAO(XUESHUBAN)
2012年
11期
989
,共1页
普鲁卡因%急性胰腺炎%临床观察
普魯卡因%急性胰腺炎%臨床觀察
보로잡인%급성이선염%림상관찰
目的:探讨普鲁卡因治疗急性胰腺炎的临床疗效.方法:将我院2008年5月到2011年8月收治的急性胰腺炎60例随机分为对照组与治疗组,每组30例,对照组给予解痉镇痛,奥美拉抑酸,奥曲肽抑制胰酶活性,同时给予抗菌素等急性胰腺炎的常规治疗方法,治疗组在对照组的基础上给予1%普鲁卡因静脉滴注,两组均连续治疗5d.比较两组的临床疗效,治疗前后检测两组患者的血淀粉酶、尿淀粉酶、血Ca2+含量以及血白细胞(WBC)变化,同时比较两组患者的住院时间天数,并进行统计分析.结果:治疗组显效率为53.3%,总有效率为96.7%,对照组显效率为43.3%,总有效率为66.7 %.治疗组的显效率和总有效率均明显高于对照组,两组比较,具有统计学意义(P<0.05);治疗后,治疗组的血淀粉酶、尿淀粉酶以及WBC含量均明显低于对照组(P<0.05),治疗组的血Ca2+含量明显高于对照组(P<0.05);治疗组的住院天数为(11.2±5.9)d,明显短于对照组的(15.8±7.2)d,两组住院天数比较,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:普鲁卡因治疗急性胰腺炎的临床疗效确切,值得在临床上推广使用.
目的:探討普魯卡因治療急性胰腺炎的臨床療效.方法:將我院2008年5月到2011年8月收治的急性胰腺炎60例隨機分為對照組與治療組,每組30例,對照組給予解痙鎮痛,奧美拉抑痠,奧麯肽抑製胰酶活性,同時給予抗菌素等急性胰腺炎的常規治療方法,治療組在對照組的基礎上給予1%普魯卡因靜脈滴註,兩組均連續治療5d.比較兩組的臨床療效,治療前後檢測兩組患者的血澱粉酶、尿澱粉酶、血Ca2+含量以及血白細胞(WBC)變化,同時比較兩組患者的住院時間天數,併進行統計分析.結果:治療組顯效率為53.3%,總有效率為96.7%,對照組顯效率為43.3%,總有效率為66.7 %.治療組的顯效率和總有效率均明顯高于對照組,兩組比較,具有統計學意義(P<0.05);治療後,治療組的血澱粉酶、尿澱粉酶以及WBC含量均明顯低于對照組(P<0.05),治療組的血Ca2+含量明顯高于對照組(P<0.05);治療組的住院天數為(11.2±5.9)d,明顯短于對照組的(15.8±7.2)d,兩組住院天數比較,差異具有統計學意義(P<0.05).結論:普魯卡因治療急性胰腺炎的臨床療效確切,值得在臨床上推廣使用.
목적:탐토보로잡인치료급성이선염적림상료효.방법:장아원2008년5월도2011년8월수치적급성이선염60례수궤분위대조조여치료조,매조30례,대조조급여해경진통,오미랍억산,오곡태억제이매활성,동시급여항균소등급성이선염적상규치료방법,치료조재대조조적기출상급여1%보로잡인정맥적주,량조균련속치료5d.비교량조적림상료효,치료전후검측량조환자적혈정분매、뇨정분매、혈Ca2+함량이급혈백세포(WBC)변화,동시비교량조환자적주원시간천수,병진행통계분석.결과:치료조현효솔위53.3%,총유효솔위96.7%,대조조현효솔위43.3%,총유효솔위66.7 %.치료조적현효솔화총유효솔균명현고우대조조,량조비교,구유통계학의의(P<0.05);치료후,치료조적혈정분매、뇨정분매이급WBC함량균명현저우대조조(P<0.05),치료조적혈Ca2+함량명현고우대조조(P<0.05);치료조적주원천수위(11.2±5.9)d,명현단우대조조적(15.8±7.2)d,량조주원천수비교,차이구유통계학의의(P<0.05).결론:보로잡인치료급성이선염적림상료효학절,치득재림상상추엄사용.