中国当代医药
中國噹代醫藥
중국당대의약
PERSON
2014年
20期
35-37
,共3页
王喆%方子乔%崔波%程景春
王喆%方子喬%崔波%程景春
왕철%방자교%최파%정경춘
关节镜%Endo-button系统%前十字韧带断裂%双束重建
關節鏡%Endo-button繫統%前十字韌帶斷裂%雙束重建
관절경%Endo-button계통%전십자인대단렬%쌍속중건
目的 比较Endo-button系统关节镜下异体肌腱单双束重建膝关节前交叉韧带的效果.方法 选择本院2010年1月～2013年1月收治的前交叉韧带断裂患者共68例,随机分为单束重建组和双柬重建组,采用Endobutton系统分别行异体肌腱单束重建及双束重建.按照HSS、Lysholm膝关节评分标准评估疗效.结果 所有患者随访1～3年,无失访病例.单束重建组HSS评分从术前(43.46±14.33)分提高到术后的(67.27±14.15)分,Lysholm评分从术前(46.39±9.05)分提高到(77.23±9.31)分;双束重建组HSS评分从术前(42.35±19.28)分提高到(82.74±13.01)分,Lysholm评分从术前(48.15±7.50)分提高到(92.10±5.48)分,两组差异有统计学意义(P＜0.05).结论 关节镜下采用Endo-button系统进行膝关节前交叉韧带双柬重建的临床疗效优于单束重建.
目的 比較Endo-button繫統關節鏡下異體肌腱單雙束重建膝關節前交扠韌帶的效果.方法 選擇本院2010年1月～2013年1月收治的前交扠韌帶斷裂患者共68例,隨機分為單束重建組和雙柬重建組,採用Endobutton繫統分彆行異體肌腱單束重建及雙束重建.按照HSS、Lysholm膝關節評分標準評估療效.結果 所有患者隨訪1～3年,無失訪病例.單束重建組HSS評分從術前(43.46±14.33)分提高到術後的(67.27±14.15)分,Lysholm評分從術前(46.39±9.05)分提高到(77.23±9.31)分;雙束重建組HSS評分從術前(42.35±19.28)分提高到(82.74±13.01)分,Lysholm評分從術前(48.15±7.50)分提高到(92.10±5.48)分,兩組差異有統計學意義(P＜0.05).結論 關節鏡下採用Endo-button繫統進行膝關節前交扠韌帶雙柬重建的臨床療效優于單束重建.
목적 비교Endo-button계통관절경하이체기건단쌍속중건슬관절전교차인대적효과.방법 선택본원2010년1월～2013년1월수치적전교차인대단렬환자공68례,수궤분위단속중건조화쌍간중건조,채용Endobutton계통분별행이체기건단속중건급쌍속중건.안조HSS、Lysholm슬관절평분표준평고료효.결과 소유환자수방1～3년,무실방병례.단속중건조HSS평분종술전(43.46±14.33)분제고도술후적(67.27±14.15)분,Lysholm평분종술전(46.39±9.05)분제고도(77.23±9.31)분;쌍속중건조HSS평분종술전(42.35±19.28)분제고도(82.74±13.01)분,Lysholm평분종술전(48.15±7.50)분제고도(92.10±5.48)분,량조차이유통계학의의(P＜0.05).결론 관절경하채용Endo-button계통진행슬관절전교차인대쌍간중건적림상료효우우단속중건.
