医疗卫生装备
醫療衛生裝備
의료위생장비
MEDICAL EQUIPMENT JOURNAL
2013年
4期
73-74,111
,共3页
驱止血带%心房颤动%导管消融术%止血
驅止血帶%心房顫動%導管消融術%止血
구지혈대%심방전동%도관소융술%지혈
目的:观察自制驱止血带在心房颤动导管消融术后血管穿刺处压迫止血的效果.方法:选取诊断为心房颤动行导管消融术患者78例,随机分组.实验组(n=36)术后腹股沟股静脉穿刺处采用自制的驱止血带压迫止血6h,患者取平卧位4h后下肢可水平移动,可按需轴式翻身,平卧位或侧卧位交替；对照组(n=42)术后采用传统的长方形沙袋压迫股静脉穿刺处6h,患者取平卧位6h,双下肢伸直制动.比较2组患者术后穿刺局部出血/血肿情况、有无术后下肢麻木感、排尿困难和睡眠障碍等不良反应发生.结果:2组患者局部出血/血肿发生情况:实验组9例,对照组21例,2组有统计学差异(P＜0.05)；术后发生不良反应情况:实验组25例、对照组42例,2组差异有统计学意义(P＜0.05).结论:自制驱止血带用于心房颤动患者导管消融术后血管穿刺处压迫止血较传统的沙袋压迫更安全、有效、舒适,在压迫期间,患者不会因变换体位造成压迫点的偏移而增加出血的风险,明显缩短了患者强迫卧位肢体制动的持续时间.
目的:觀察自製驅止血帶在心房顫動導管消融術後血管穿刺處壓迫止血的效果.方法:選取診斷為心房顫動行導管消融術患者78例,隨機分組.實驗組(n=36)術後腹股溝股靜脈穿刺處採用自製的驅止血帶壓迫止血6h,患者取平臥位4h後下肢可水平移動,可按需軸式翻身,平臥位或側臥位交替；對照組(n=42)術後採用傳統的長方形沙袋壓迫股靜脈穿刺處6h,患者取平臥位6h,雙下肢伸直製動.比較2組患者術後穿刺跼部齣血/血腫情況、有無術後下肢痳木感、排尿睏難和睡眠障礙等不良反應髮生.結果:2組患者跼部齣血/血腫髮生情況:實驗組9例,對照組21例,2組有統計學差異(P＜0.05)；術後髮生不良反應情況:實驗組25例、對照組42例,2組差異有統計學意義(P＜0.05).結論:自製驅止血帶用于心房顫動患者導管消融術後血管穿刺處壓迫止血較傳統的沙袋壓迫更安全、有效、舒適,在壓迫期間,患者不會因變換體位造成壓迫點的偏移而增加齣血的風險,明顯縮短瞭患者彊迫臥位肢體製動的持續時間.
목적:관찰자제구지혈대재심방전동도관소융술후혈관천자처압박지혈적효과.방법:선취진단위심방전동행도관소융술환자78례,수궤분조.실험조(n=36)술후복고구고정맥천자처채용자제적구지혈대압박지혈6h,환자취평와위4h후하지가수평이동,가안수축식번신,평와위혹측와위교체；대조조(n=42)술후채용전통적장방형사대압박고정맥천자처6h,환자취평와위6h,쌍하지신직제동.비교2조환자술후천자국부출혈/혈종정황、유무술후하지마목감、배뇨곤난화수면장애등불량반응발생.결과:2조환자국부출혈/혈종발생정황:실험조9례,대조조21례,2조유통계학차이(P＜0.05)；술후발생불량반응정황:실험조25례、대조조42례,2조차이유통계학의의(P＜0.05).결론:자제구지혈대용우심방전동환자도관소융술후혈관천자처압박지혈교전통적사대압박경안전、유효、서괄,재압박기간,환자불회인변환체위조성압박점적편이이증가출혈적풍험,명현축단료환자강박와위지체제동적지속시간.
