中国心理卫生杂志
中國心理衛生雜誌
중국심리위생잡지
CHINESE MENTAL HEALTH JOURNAL
2013年
5期
389-395
,共7页
李文辉%蒋重清%李婵%刘颖%张窦斐%孙丹
李文輝%蔣重清%李嬋%劉穎%張竇斐%孫丹
리문휘%장중청%리선%류영%장두비%손단
动态%静态%面部表情%限时%事件相关电位
動態%靜態%麵部錶情%限時%事件相關電位
동태%정태%면부표정%한시%사건상관전위
目的:探究大学生对动态与静态面部表情图片限时加工的特点.方法:以18名大学生为被试,记录被试在动态或静态面部表情图片呈现的600 ms做出表情判断(生气、中性、高兴)的反应时和正确率,采用EGI-128导联脑电仪收集脑电数据,分析NI70、P200和晚正成分(LPC)3个脑电成分特点.结果:与动态呈现相比,被试对静态呈现的面部表情图片的反应时较短[(474.1±5.1) ms vs.(486.2±5.4) ms,P<0.001],正确率较高[(0.83±0.02) vs.(0.79±0.02),P<0.01].静态呈现时,N170成分表现出中性表情诱发的波幅小于生气表情和高兴表情[(-2.7±0.6)μv vS.(-3.3±0.7)μv,(-3.2±0.7)μv;P<0.05],而高兴表情与生气表情诱发的波幅差异无统计学意义(P>0.05).静态呈现时,P200成分表现出中性表情诱发的波幅小于生气表情和高兴表情[(3.3±0.5) μvvs.(4.0±0.6)μv,(3.8±0.6)μv;P<0.05],高兴表情与生气表情诱发的波幅差异无统计学意义(P>0.05).LPC的波幅与潜伏期的表情主效应显著(P<0.05),生气表情诱发的波幅大于中性表情[(7.2±0.7) μv vs.(6.6±0.6)μv,P<0.05];中性表情的潜伏期长于生气表情和高兴表情[(534.4±9.7)ms vs.(515.2±10.4) ms,(502.8±12.1)ms; P<0.05].结论:本研究提示在限时条件下,早期阶段,静态呈现的表情加工比动态呈现的表情加工具有优势;到后期阶段,动态呈现的表情加工才能达到静态呈现的加工水平.
目的:探究大學生對動態與靜態麵部錶情圖片限時加工的特點.方法:以18名大學生為被試,記錄被試在動態或靜態麵部錶情圖片呈現的600 ms做齣錶情判斷(生氣、中性、高興)的反應時和正確率,採用EGI-128導聯腦電儀收集腦電數據,分析NI70、P200和晚正成分(LPC)3箇腦電成分特點.結果:與動態呈現相比,被試對靜態呈現的麵部錶情圖片的反應時較短[(474.1±5.1) ms vs.(486.2±5.4) ms,P<0.001],正確率較高[(0.83±0.02) vs.(0.79±0.02),P<0.01].靜態呈現時,N170成分錶現齣中性錶情誘髮的波幅小于生氣錶情和高興錶情[(-2.7±0.6)μv vS.(-3.3±0.7)μv,(-3.2±0.7)μv;P<0.05],而高興錶情與生氣錶情誘髮的波幅差異無統計學意義(P>0.05).靜態呈現時,P200成分錶現齣中性錶情誘髮的波幅小于生氣錶情和高興錶情[(3.3±0.5) μvvs.(4.0±0.6)μv,(3.8±0.6)μv;P<0.05],高興錶情與生氣錶情誘髮的波幅差異無統計學意義(P>0.05).LPC的波幅與潛伏期的錶情主效應顯著(P<0.05),生氣錶情誘髮的波幅大于中性錶情[(7.2±0.7) μv vs.(6.6±0.6)μv,P<0.05];中性錶情的潛伏期長于生氣錶情和高興錶情[(534.4±9.7)ms vs.(515.2±10.4) ms,(502.8±12.1)ms; P<0.05].結論:本研究提示在限時條件下,早期階段,靜態呈現的錶情加工比動態呈現的錶情加工具有優勢;到後期階段,動態呈現的錶情加工纔能達到靜態呈現的加工水平.
목적:탐구대학생대동태여정태면부표정도편한시가공적특점.방법:이18명대학생위피시,기록피시재동태혹정태면부표정도편정현적600 ms주출표정판단(생기、중성、고흥)적반응시화정학솔,채용EGI-128도련뇌전의수집뇌전수거,분석NI70、P200화만정성분(LPC)3개뇌전성분특점.결과:여동태정현상비,피시대정태정현적면부표정도편적반응시교단[(474.1±5.1) ms vs.(486.2±5.4) ms,P<0.001],정학솔교고[(0.83±0.02) vs.(0.79±0.02),P<0.01].정태정현시,N170성분표현출중성표정유발적파폭소우생기표정화고흥표정[(-2.7±0.6)μv vS.(-3.3±0.7)μv,(-3.2±0.7)μv;P<0.05],이고흥표정여생기표정유발적파폭차이무통계학의의(P>0.05).정태정현시,P200성분표현출중성표정유발적파폭소우생기표정화고흥표정[(3.3±0.5) μvvs.(4.0±0.6)μv,(3.8±0.6)μv;P<0.05],고흥표정여생기표정유발적파폭차이무통계학의의(P>0.05).LPC적파폭여잠복기적표정주효응현저(P<0.05),생기표정유발적파폭대우중성표정[(7.2±0.7) μv vs.(6.6±0.6)μv,P<0.05];중성표정적잠복기장우생기표정화고흥표정[(534.4±9.7)ms vs.(515.2±10.4) ms,(502.8±12.1)ms; P<0.05].결론:본연구제시재한시조건하,조기계단,정태정현적표정가공비동태정현적표정가공구유우세;도후기계단,동태정현적표정가공재능체도정태정현적가공수평.