临床误诊误治
臨床誤診誤治
림상오진오치
CLINICAL MISDIAGNOSIS & MISTHERAPY
2013年
5期
78-80
,共3页
吕冬芳%王雪笠%武江%岳向勇
呂鼕芳%王雪笠%武江%嶽嚮勇
려동방%왕설립%무강%악향용
癫痫,颞叶%奥卡西平%卡马西平
癲癇,顳葉%奧卡西平%卡馬西平
전간,섭협%오잡서평%잡마서평
目的 比较颞叶癫痫患者术后应用奥卡西平与卡马西平治疗的效果及安全性.方法 选择我院2006年4月-2009年4月行手术治疗的68例颞叶癫痫,术后根据所用抗癫痫药物不同分为奥卡西平组33例与卡马西平组35例,抗癫痫治疗2年,随访12 ～ 48个月,观察疗效及不良反应,计算保留率及不良反应发生率.结果 奥卡西平组Engel Ⅰ级率为69.7％,Ⅱ级率为18.2％,Ⅲ级率为9.1％,Ⅳ级率为3.0％;卡马西平组Engel Ⅰ级率为62.9％,Ⅱ级率为22.9％,Ⅲ级率为11.4％,Ⅳ级率为2.9％,两组各级比较差异均无统计学意义(P＞0.05).奥卡西平组保留率和不良反应发生率分别为90.9％、15.2％,卡马西平组为71.4％、37.1％,组间比较差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 颞叶癫痫手术后应用奥卡西平与卡马西平均取得良好的疗效,但奥卡西平在保留率及减少不良反应发生率方面更具优势.
目的 比較顳葉癲癇患者術後應用奧卡西平與卡馬西平治療的效果及安全性.方法 選擇我院2006年4月-2009年4月行手術治療的68例顳葉癲癇,術後根據所用抗癲癇藥物不同分為奧卡西平組33例與卡馬西平組35例,抗癲癇治療2年,隨訪12 ～ 48箇月,觀察療效及不良反應,計算保留率及不良反應髮生率.結果 奧卡西平組Engel Ⅰ級率為69.7％,Ⅱ級率為18.2％,Ⅲ級率為9.1％,Ⅳ級率為3.0％;卡馬西平組Engel Ⅰ級率為62.9％,Ⅱ級率為22.9％,Ⅲ級率為11.4％,Ⅳ級率為2.9％,兩組各級比較差異均無統計學意義(P＞0.05).奧卡西平組保留率和不良反應髮生率分彆為90.9％、15.2％,卡馬西平組為71.4％、37.1％,組間比較差異均有統計學意義(P＜0.05).結論 顳葉癲癇手術後應用奧卡西平與卡馬西平均取得良好的療效,但奧卡西平在保留率及減少不良反應髮生率方麵更具優勢.
목적 비교섭협전간환자술후응용오잡서평여잡마서평치료적효과급안전성.방법 선택아원2006년4월-2009년4월행수술치료적68례섭협전간,술후근거소용항전간약물불동분위오잡서평조33례여잡마서평조35례,항전간치료2년,수방12 ～ 48개월,관찰료효급불량반응,계산보류솔급불량반응발생솔.결과 오잡서평조Engel Ⅰ급솔위69.7％,Ⅱ급솔위18.2％,Ⅲ급솔위9.1％,Ⅳ급솔위3.0％;잡마서평조Engel Ⅰ급솔위62.9％,Ⅱ급솔위22.9％,Ⅲ급솔위11.4％,Ⅳ급솔위2.9％,량조각급비교차이균무통계학의의(P＞0.05).오잡서평조보류솔화불량반응발생솔분별위90.9％、15.2％,잡마서평조위71.4％、37.1％,조간비교차이균유통계학의의(P＜0.05).결론 섭협전간수술후응용오잡서평여잡마서평균취득량호적료효,단오잡서평재보류솔급감소불량반응발생솔방면경구우세.
