实用医学杂志
實用醫學雜誌
실용의학잡지
THE JOURNAL OF PRACTICAL MEDICINE
2013年
7期
1123-1126
,共4页
宋秋鸣%武道荣%程大义%马永驰%冯开俊
宋鞦鳴%武道榮%程大義%馬永馳%馮開俊
송추명%무도영%정대의%마영치%풍개준
气管切开术%微创%经皮旋转%危重症患者
氣管切開術%微創%經皮鏇轉%危重癥患者
기관절개술%미창%경피선전%위중증환자
目的:通过经皮旋转气管切开术(percutaneous screw dilational tracheostomy,PT)、导丝扩张钳法气管切开术(guide wire dilating forceps,GWDF)与开放性气管切开术(surgery tracheostomy,ST)在ICU患者中应用的对比研究,探讨不同气管切开方法在ICU中的应用效果.方法:选择38例行PT患者、29例行GWDF患者、42例行ST患者,观察3组手术的手术时间、切口大小、术中出血量、切口愈合时间、导管脱出率、预后及并发症的发生情况.结果:PT及GWDF组在手术时间、切口大小、术中出血量、切口愈合时间、导管脱出率、并发痘发生率均明显少于ST组,预后较ST组好(P＜ 0.05);PT组与GWDF组比较,手术时间、切口大小、术中出血量、切口愈合时间、导管脱出率、术后并发症均少于GWDF组(P＜0.05),预后较GWDF组好.结论:通过本研究,证实经皮微创气管切开手术比ST方法效果好,而微创术中又以PT更简便、快捷,是ICU患者首选的床旁气管切开方法.
目的:通過經皮鏇轉氣管切開術(percutaneous screw dilational tracheostomy,PT)、導絲擴張鉗法氣管切開術(guide wire dilating forceps,GWDF)與開放性氣管切開術(surgery tracheostomy,ST)在ICU患者中應用的對比研究,探討不同氣管切開方法在ICU中的應用效果.方法:選擇38例行PT患者、29例行GWDF患者、42例行ST患者,觀察3組手術的手術時間、切口大小、術中齣血量、切口愈閤時間、導管脫齣率、預後及併髮癥的髮生情況.結果:PT及GWDF組在手術時間、切口大小、術中齣血量、切口愈閤時間、導管脫齣率、併髮痘髮生率均明顯少于ST組,預後較ST組好(P＜ 0.05);PT組與GWDF組比較,手術時間、切口大小、術中齣血量、切口愈閤時間、導管脫齣率、術後併髮癥均少于GWDF組(P＜0.05),預後較GWDF組好.結論:通過本研究,證實經皮微創氣管切開手術比ST方法效果好,而微創術中又以PT更簡便、快捷,是ICU患者首選的床徬氣管切開方法.
목적:통과경피선전기관절개술(percutaneous screw dilational tracheostomy,PT)、도사확장겸법기관절개술(guide wire dilating forceps,GWDF)여개방성기관절개술(surgery tracheostomy,ST)재ICU환자중응용적대비연구,탐토불동기관절개방법재ICU중적응용효과.방법:선택38례행PT환자、29례행GWDF환자、42례행ST환자,관찰3조수술적수술시간、절구대소、술중출혈량、절구유합시간、도관탈출솔、예후급병발증적발생정황.결과:PT급GWDF조재수술시간、절구대소、술중출혈량、절구유합시간、도관탈출솔、병발두발생솔균명현소우ST조,예후교ST조호(P＜ 0.05);PT조여GWDF조비교,수술시간、절구대소、술중출혈량、절구유합시간、도관탈출솔、술후병발증균소우GWDF조(P＜0.05),예후교GWDF조호.결론:통과본연구,증실경피미창기관절개수술비ST방법효과호,이미창술중우이PT경간편、쾌첩,시ICU환자수선적상방기관절개방법.
