重庆医学
重慶醫學
중경의학
CHONGQING MEDICAL JOURNAL
2013年
13期
1526-1528
,共3页
脊椎滑脱%腰椎经椎间孔植骨融合术%腰椎后外侧融合术%治疗效果
脊椎滑脫%腰椎經椎間孔植骨融閤術%腰椎後外側融閤術%治療效果
척추활탈%요추경추간공식골융합술%요추후외측융합술%치료효과
目的 探讨腰椎后路椎间植骨融合术(PLIF)和腰椎后外侧融合术(PLF)两种手术方法治疗腰椎滑脱症的临床效果.方法 回顾性分析该院2007～2011年收治的65例腰椎滑脱症患者的临床资料,其中采用PLIF治疗的33例患者为观察组,采用PLF治疗的32例患者为对照组,比较两组患者治疗后的骨性融合率、Nakai评分、椎间孔面积等情况.结果 手术结束后两组并发症差异无统计学意义(P＞0.05).采用Nakai评分对患者症状恢复情况进行评价发现观察组优良率为90.91％,对照组为87.50％,两组比较差异无统计学意义.对两组患者骨性融合率评价发现观察组为93.94％,而对照组仅为65.63％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).2年后随访观察组椎间高度为(0.30±0.05)mm,椎间面积为(0.15±0.03)mm2;对照组椎间高度为(0.23±0.02)mm,椎间面积为(0.13±0.02)mm2,两组结果比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 PLIF治疗腰椎滑脱症手术创伤小、术后骨性融合卒高,且脊柱的生理恢复较好,值得临床推广.
目的 探討腰椎後路椎間植骨融閤術(PLIF)和腰椎後外側融閤術(PLF)兩種手術方法治療腰椎滑脫癥的臨床效果.方法 迴顧性分析該院2007～2011年收治的65例腰椎滑脫癥患者的臨床資料,其中採用PLIF治療的33例患者為觀察組,採用PLF治療的32例患者為對照組,比較兩組患者治療後的骨性融閤率、Nakai評分、椎間孔麵積等情況.結果 手術結束後兩組併髮癥差異無統計學意義(P＞0.05).採用Nakai評分對患者癥狀恢複情況進行評價髮現觀察組優良率為90.91％,對照組為87.50％,兩組比較差異無統計學意義.對兩組患者骨性融閤率評價髮現觀察組為93.94％,而對照組僅為65.63％,兩組比較差異有統計學意義(P＜0.05).2年後隨訪觀察組椎間高度為(0.30±0.05)mm,椎間麵積為(0.15±0.03)mm2;對照組椎間高度為(0.23±0.02)mm,椎間麵積為(0.13±0.02)mm2,兩組結果比較差異有統計學意義(P＜0.05).結論 PLIF治療腰椎滑脫癥手術創傷小、術後骨性融閤卒高,且脊柱的生理恢複較好,值得臨床推廣.
목적 탐토요추후로추간식골융합술(PLIF)화요추후외측융합술(PLF)량충수술방법치료요추활탈증적림상효과.방법 회고성분석해원2007～2011년수치적65례요추활탈증환자적림상자료,기중채용PLIF치료적33례환자위관찰조,채용PLF치료적32례환자위대조조,비교량조환자치료후적골성융합솔、Nakai평분、추간공면적등정황.결과 수술결속후량조병발증차이무통계학의의(P＞0.05).채용Nakai평분대환자증상회복정황진행평개발현관찰조우량솔위90.91％,대조조위87.50％,량조비교차이무통계학의의.대량조환자골성융합솔평개발현관찰조위93.94％,이대조조부위65.63％,량조비교차이유통계학의의(P＜0.05).2년후수방관찰조추간고도위(0.30±0.05)mm,추간면적위(0.15±0.03)mm2;대조조추간고도위(0.23±0.02)mm,추간면적위(0.13±0.02)mm2,량조결과비교차이유통계학의의(P＜0.05).결론 PLIF치료요추활탈증수술창상소、술후골성융합졸고,차척주적생리회복교호,치득림상추엄.
