中华针灸电子杂志
中華針灸電子雜誌
중화침구전자잡지
CHINESE JOURNAL OF ACUPUNCTURE AND MOXIBUSTION
2013年
1期
9-14
,共6页
钟毓贤%石现%杜明华%姚甲瑞
鐘毓賢%石現%杜明華%姚甲瑞
종육현%석현%두명화%요갑서
电针%休克%大鼠%肝%肠%足三里
電針%休剋%大鼠%肝%腸%足三裏
전침%휴극%대서%간%장%족삼리
目的 研究电针足三里穴对失血性休克延迟补液大鼠肝肠组织血流量、含水率、血浆丙氨酸转移酶(ALT)、肠组织二胺氧化酶(DAO)活性的影响.方法 取40只3个月龄、体质量为(270±30)g的SD雄性大鼠,按其全血容量的40%放血制成失血性休克模型.将造模后SD雄性大鼠随机分为4组,模型对照组(NT),立即补液组(IFR),电针非经穴延迟补液组(SEA/DFR)和电针足三里穴延迟补液组(EA/DFR),每组各10只.NT组造模后不做任何治疗处理;IFR组于失血后10 min即行补2倍失血量的乳酸林格液;EA/DFR组于失血后10 min电针足三里穴;SEA/DFR组于失血后10 min电针非经穴部位.失血后3 h,EA/DFR组和SEA/DFR组均实施延迟补液.分别测定4组大鼠失血前30 min及失血后3 h和12 h,肝肠组织血流量、血浆ALT含量、肠组织DAO活性及肝肠组织含水率.采用SPSS 17.0统计学软件进行统计分析.血浆ALT、肠组织DAO、肝组织血流量、肠黏膜血流量、肝肠组织含水率均以x±s表示.上述各组间肝肠组织血流量、含水率、血浆丙氨酸转移酶、肠组织二胺氧化酶活性比较时采用两因素方差分析,两组间比较采用LSD-t检验.结果 失血后IFR组和EA/DFR组的肝肠组织血流量、肠组织DAO活性显著高于NT组(均P＜0.05),肝肠组织含水率、血浆ALT显著低于NT组(均P＜0.05),而SEA/DFR组与NT组比较各指标无显著性差异.失血后3 h,IFR组的肝肠组织血流量、DAO含量显著高于其他各组(均P＜0.05)、血浆ALT显著低于其他各组(均P＜0.05),EA/DFR组血浆ALT水平显著低于SEA/DFR组(P＜0.05),DAO和肠组织血流量显著高于SEA/DFR组(P＜0.05),肝组织血流量与SEA/DFR组无显著性差别(P＞0.05); 失血后12 h,EA/DFR组和IFR组血浆ALT水平和肝、肠组织含水率均显著低于SEA/DFR组(P＜0.05),肝、肠组织血流量和DAO均显著高于SEA/DFR组(P＜0.05),而IFR组的血浆ALT显著低于EA/DFR组(P＜0.05),肝组织血流量和DAO显著高于EA/DFR组(P＜0.05).结论 电针足三里穴对失血性休克延迟补液大鼠肝肠组织缺血性损伤具有一定保护作用.
目的 研究電針足三裏穴對失血性休剋延遲補液大鼠肝腸組織血流量、含水率、血漿丙氨痠轉移酶(ALT)、腸組織二胺氧化酶(DAO)活性的影響.方法 取40隻3箇月齡、體質量為(270±30)g的SD雄性大鼠,按其全血容量的40%放血製成失血性休剋模型.將造模後SD雄性大鼠隨機分為4組,模型對照組(NT),立即補液組(IFR),電針非經穴延遲補液組(SEA/DFR)和電針足三裏穴延遲補液組(EA/DFR),每組各10隻.NT組造模後不做任何治療處理;IFR組于失血後10 min即行補2倍失血量的乳痠林格液;EA/DFR組于失血後10 min電針足三裏穴;SEA/DFR組于失血後10 min電針非經穴部位.失血後3 h,EA/DFR組和SEA/DFR組均實施延遲補液.分彆測定4組大鼠失血前30 min及失血後3 h和12 h,肝腸組織血流量、血漿ALT含量、腸組織DAO活性及肝腸組織含水率.採用SPSS 17.0統計學軟件進行統計分析.血漿ALT、腸組織DAO、肝組織血流量、腸黏膜血流量、肝腸組織含水率均以x±s錶示.上述各組間肝腸組織血流量、含水率、血漿丙氨痠轉移酶、腸組織二胺氧化酶活性比較時採用兩因素方差分析,兩組間比較採用LSD-t檢驗.結果 失血後IFR組和EA/DFR組的肝腸組織血流量、腸組織DAO活性顯著高于NT組(均P＜0.05),肝腸組織含水率、血漿ALT顯著低于NT組(均P＜0.05),而SEA/DFR組與NT組比較各指標無顯著性差異.失血後3 h,IFR組的肝腸組織血流量、DAO含量顯著高于其他各組(均P＜0.05)、血漿ALT顯著低于其他各組(均P＜0.05),EA/DFR組血漿ALT水平顯著低于SEA/DFR組(P＜0.05),DAO和腸組織血流量顯著高于SEA/DFR組(P＜0.05),肝組織血流量與SEA/DFR組無顯著性差彆(P＞0.05); 失血後12 h,EA/DFR組和IFR組血漿ALT水平和肝、腸組織含水率均顯著低于SEA/DFR組(P＜0.05),肝、腸組織血流量和DAO均顯著高于SEA/DFR組(P＜0.05),而IFR組的血漿ALT顯著低于EA/DFR組(P＜0.05),肝組織血流量和DAO顯著高于EA/DFR組(P＜0.05).結論 電針足三裏穴對失血性休剋延遲補液大鼠肝腸組織缺血性損傷具有一定保護作用.
목적 연구전침족삼리혈대실혈성휴극연지보액대서간장조직혈류량、함수솔、혈장병안산전이매(ALT)、장조직이알양화매(DAO)활성적영향.방법 취40지3개월령、체질량위(270±30)g적SD웅성대서,안기전혈용량적40%방혈제성실혈성휴극모형.장조모후SD웅성대서수궤분위4조,모형대조조(NT),립즉보액조(IFR),전침비경혈연지보액조(SEA/DFR)화전침족삼리혈연지보액조(EA/DFR),매조각10지.NT조조모후불주임하치료처리;IFR조우실혈후10 min즉행보2배실혈량적유산림격액;EA/DFR조우실혈후10 min전침족삼리혈;SEA/DFR조우실혈후10 min전침비경혈부위.실혈후3 h,EA/DFR조화SEA/DFR조균실시연지보액.분별측정4조대서실혈전30 min급실혈후3 h화12 h,간장조직혈류량、혈장ALT함량、장조직DAO활성급간장조직함수솔.채용SPSS 17.0통계학연건진행통계분석.혈장ALT、장조직DAO、간조직혈류량、장점막혈류량、간장조직함수솔균이x±s표시.상술각조간간장조직혈류량、함수솔、혈장병안산전이매、장조직이알양화매활성비교시채용량인소방차분석,량조간비교채용LSD-t검험.결과 실혈후IFR조화EA/DFR조적간장조직혈류량、장조직DAO활성현저고우NT조(균P＜0.05),간장조직함수솔、혈장ALT현저저우NT조(균P＜0.05),이SEA/DFR조여NT조비교각지표무현저성차이.실혈후3 h,IFR조적간장조직혈류량、DAO함량현저고우기타각조(균P＜0.05)、혈장ALT현저저우기타각조(균P＜0.05),EA/DFR조혈장ALT수평현저저우SEA/DFR조(P＜0.05),DAO화장조직혈류량현저고우SEA/DFR조(P＜0.05),간조직혈류량여SEA/DFR조무현저성차별(P＞0.05); 실혈후12 h,EA/DFR조화IFR조혈장ALT수평화간、장조직함수솔균현저저우SEA/DFR조(P＜0.05),간、장조직혈류량화DAO균현저고우SEA/DFR조(P＜0.05),이IFR조적혈장ALT현저저우EA/DFR조(P＜0.05),간조직혈류량화DAO현저고우EA/DFR조(P＜0.05).결론 전침족삼리혈대실혈성휴극연지보액대서간장조직결혈성손상구유일정보호작용.
