国际检验医学杂志
國際檢驗醫學雜誌
국제검험의학잡지
INTERNATIONAL JOURNAL OF LABORATORY MEDICINE
2013年
9期
1138-1140
,共3页
因素分析,统计学%方法学比对%系统误差
因素分析,統計學%方法學比對%繫統誤差
인소분석,통계학%방법학비대%계통오차
目的 讨论不同检测系统间方法学比对实验的数据处理方法.方法 采用罗氏生化检测系统作为比较的检测系统(X)、自建检测系统作为待评价的检测系统(Y),对新鲜血清样品进行丙氨酸转氨酶比对检测,实验数据应用配对t检验、相关分析、回归统计、Bland-Altman法对2种检测系统间的系统误差进行评估,比较几种数据处理方法的优劣.结果采用配对t检验进行2个检测系统的比较,得到t=3.841,P<0.05,提示二者的检测差异有统计学意义;基于EP9-A2文件提供的方法得到回归方程:Y=0.958 7X+0.245 2,相关系数(r)=0.997,在Xc=40.0 U/L处估算的系统误差(SE)为1.4 U/L,2种检测系统的结果具有良好的一致性;Bland-Altman差异图显示配对数据差值的均数(x)=-1.1 U/L,95%一致性界限为-5.0 U/L、2.8 U/L,在临床上可以接受.结论 不同检测系统间的比对应以其差异的大小为评估基础,同时采取多种方法从不同角度进行联合评价以避免采用一种方法评价的局限性.
目的 討論不同檢測繫統間方法學比對實驗的數據處理方法.方法 採用囉氏生化檢測繫統作為比較的檢測繫統(X)、自建檢測繫統作為待評價的檢測繫統(Y),對新鮮血清樣品進行丙氨痠轉氨酶比對檢測,實驗數據應用配對t檢驗、相關分析、迴歸統計、Bland-Altman法對2種檢測繫統間的繫統誤差進行評估,比較幾種數據處理方法的優劣.結果採用配對t檢驗進行2箇檢測繫統的比較,得到t=3.841,P<0.05,提示二者的檢測差異有統計學意義;基于EP9-A2文件提供的方法得到迴歸方程:Y=0.958 7X+0.245 2,相關繫數(r)=0.997,在Xc=40.0 U/L處估算的繫統誤差(SE)為1.4 U/L,2種檢測繫統的結果具有良好的一緻性;Bland-Altman差異圖顯示配對數據差值的均數(x)=-1.1 U/L,95%一緻性界限為-5.0 U/L、2.8 U/L,在臨床上可以接受.結論 不同檢測繫統間的比對應以其差異的大小為評估基礎,同時採取多種方法從不同角度進行聯閤評價以避免採用一種方法評價的跼限性.
목적 토론불동검측계통간방법학비대실험적수거처리방법.방법 채용라씨생화검측계통작위비교적검측계통(X)、자건검측계통작위대평개적검측계통(Y),대신선혈청양품진행병안산전안매비대검측,실험수거응용배대t검험、상관분석、회귀통계、Bland-Altman법대2충검측계통간적계통오차진행평고,비교궤충수거처리방법적우렬.결과채용배대t검험진행2개검측계통적비교,득도t=3.841,P<0.05,제시이자적검측차이유통계학의의;기우EP9-A2문건제공적방법득도회귀방정:Y=0.958 7X+0.245 2,상관계수(r)=0.997,재Xc=40.0 U/L처고산적계통오차(SE)위1.4 U/L,2충검측계통적결과구유량호적일치성;Bland-Altman차이도현시배대수거차치적균수(x)=-1.1 U/L,95%일치성계한위-5.0 U/L、2.8 U/L,재림상상가이접수.결론 불동검측계통간적비대응이기차이적대소위평고기출,동시채취다충방법종불동각도진행연합평개이피면채용일충방법평개적국한성.
