临床肺科杂志
臨床肺科雜誌
림상폐과잡지
JOUNAL OF CLINICAL PULMONARY MEDICINE
2013年
7期
1233-1234
,共2页
呼吸机相关性肺炎%鼻肠管%鼻胃管%肠内营养
呼吸機相關性肺炎%鼻腸管%鼻胃管%腸內營養
호흡궤상관성폐염%비장관%비위관%장내영양
目的 探讨鼻胃管和鼻肠管两种肠内营养对呼吸机相关性肺炎的作用分析,从而选择副作用较少的一种进行推广,以提高患者的预后及生活质量.方法 选取ICU病房患者38例,并随机分为鼻胃管组与鼻肠管组,均为19例患者.两组均进行肠内营养插管,并给予相同的营养剂,观察患者在治疗前后的肠内营养变化、呼吸机相关性肺炎的发生率,两种肠内营养方式的不良反应比较,以及入住ICU病房时间和机械通气时间.结果 进行两种肠内营养方式治疗后,患者肠内营养指数均有明显改善;呼吸机相关性肺炎发生率,鼻胃管组为63.16%,鼻肠管组为21.05%,差异有统计学意义(P＜0.05);鼻胃管组不良反应产生较多,鼻肠管组不良反应产生较少,差异均有统计学意义(P＜0.05);鼻胃管组ICU入住时间(12.1±1.8)d,机械通气时间(9.1±1.9)d,鼻肠管组ICU入住时间(7.8±1.2)d,机械通气时间和(5.3±1)d,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 行鼻肠管进行肠内营养对呼吸机相关性肺炎的发生率较鼻胃管低,相应的不良反应及入住ICU病房和机械通气的时间也较少,所以在机械通气时行鼻肠管进行肠内营养对呼吸机相关性肺炎的防治作用要优于鼻胃管进行肠内营养.
目的 探討鼻胃管和鼻腸管兩種腸內營養對呼吸機相關性肺炎的作用分析,從而選擇副作用較少的一種進行推廣,以提高患者的預後及生活質量.方法 選取ICU病房患者38例,併隨機分為鼻胃管組與鼻腸管組,均為19例患者.兩組均進行腸內營養插管,併給予相同的營養劑,觀察患者在治療前後的腸內營養變化、呼吸機相關性肺炎的髮生率,兩種腸內營養方式的不良反應比較,以及入住ICU病房時間和機械通氣時間.結果 進行兩種腸內營養方式治療後,患者腸內營養指數均有明顯改善;呼吸機相關性肺炎髮生率,鼻胃管組為63.16%,鼻腸管組為21.05%,差異有統計學意義(P＜0.05);鼻胃管組不良反應產生較多,鼻腸管組不良反應產生較少,差異均有統計學意義(P＜0.05);鼻胃管組ICU入住時間(12.1±1.8)d,機械通氣時間(9.1±1.9)d,鼻腸管組ICU入住時間(7.8±1.2)d,機械通氣時間和(5.3±1)d,差異有統計學意義(P＜0.05).結論 行鼻腸管進行腸內營養對呼吸機相關性肺炎的髮生率較鼻胃管低,相應的不良反應及入住ICU病房和機械通氣的時間也較少,所以在機械通氣時行鼻腸管進行腸內營養對呼吸機相關性肺炎的防治作用要優于鼻胃管進行腸內營養.
목적 탐토비위관화비장관량충장내영양대호흡궤상관성폐염적작용분석,종이선택부작용교소적일충진행추엄,이제고환자적예후급생활질량.방법 선취ICU병방환자38례,병수궤분위비위관조여비장관조,균위19례환자.량조균진행장내영양삽관,병급여상동적영양제,관찰환자재치료전후적장내영양변화、호흡궤상관성폐염적발생솔,량충장내영양방식적불량반응비교,이급입주ICU병방시간화궤계통기시간.결과 진행량충장내영양방식치료후,환자장내영양지수균유명현개선;호흡궤상관성폐염발생솔,비위관조위63.16%,비장관조위21.05%,차이유통계학의의(P＜0.05);비위관조불량반응산생교다,비장관조불량반응산생교소,차이균유통계학의의(P＜0.05);비위관조ICU입주시간(12.1±1.8)d,궤계통기시간(9.1±1.9)d,비장관조ICU입주시간(7.8±1.2)d,궤계통기시간화(5.3±1)d,차이유통계학의의(P＜0.05).결론 행비장관진행장내영양대호흡궤상관성폐염적발생솔교비위관저,상응적불량반응급입주ICU병방화궤계통기적시간야교소,소이재궤계통기시행비장관진행장내영양대호흡궤상관성폐염적방치작용요우우비위관진행장내영양.
