吉林医学
吉林醫學
길림의학
JILIN MEDICAL JOURANL
2013年
16期
3121-3122
,共2页
杨杰%刘斌%金健%胡敬国%李玲%刘扬%付堂清
楊傑%劉斌%金健%鬍敬國%李玲%劉颺%付堂清
양걸%류빈%금건%호경국%리령%류양%부당청
多根多处肋骨骨折%可吸收髓内钉%记忆合金环抱器%复位内固定术
多根多處肋骨骨摺%可吸收髓內釘%記憶閤金環抱器%複位內固定術
다근다처륵골골절%가흡수수내정%기억합금배포기%복위내고정술
目的:比较可吸收髓内钉与记忆合金环抱器治疗多根、多处肋骨骨折疗效的差异.方法:纳入34例多根多处肋骨骨折患者,按照随机数字表法分为两组,对照组17例采用髓内钉固定,治疗组17例采用记忆合金环抱器固定.比较两组手术时间、术中出血量、术后住院天数及并发症情况.结果:治疗组手术时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05),术中出血量、术后住院天数及并发症比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论:记忆合金环抱器治疗多根、多处肋骨骨折具有手术操作简单、手术时间短、创伤小、固定牢靠、效果显著等优点,目前是比较理想的固定材料.
目的:比較可吸收髓內釘與記憶閤金環抱器治療多根、多處肋骨骨摺療效的差異.方法:納入34例多根多處肋骨骨摺患者,按照隨機數字錶法分為兩組,對照組17例採用髓內釘固定,治療組17例採用記憶閤金環抱器固定.比較兩組手術時間、術中齣血量、術後住院天數及併髮癥情況.結果:治療組手術時間明顯短于對照組,差異有統計學意義(P＜0.05),術中齣血量、術後住院天數及併髮癥比較,差異無統計學意義(P＞0.05).結論:記憶閤金環抱器治療多根、多處肋骨骨摺具有手術操作簡單、手術時間短、創傷小、固定牢靠、效果顯著等優點,目前是比較理想的固定材料.
목적:비교가흡수수내정여기억합금배포기치료다근、다처륵골골절료효적차이.방법:납입34례다근다처륵골골절환자,안조수궤수자표법분위량조,대조조17례채용수내정고정,치료조17례채용기억합금배포기고정.비교량조수술시간、술중출혈량、술후주원천수급병발증정황.결과:치료조수술시간명현단우대조조,차이유통계학의의(P＜0.05),술중출혈량、술후주원천수급병발증비교,차이무통계학의의(P＞0.05).결론:기억합금배포기치료다근、다처륵골골절구유수술조작간단、수술시간단、창상소、고정뢰고、효과현저등우점,목전시비교이상적고정재료.
