东方法学
東方法學
동방법학
ORIENTAL LAW
2013年
1期
52-63
,共12页
不当得利%因果关系%损失%利益
不噹得利%因果關繫%損失%利益
불당득리%인과관계%손실%이익
因果关系是不当得利的构成要件之一.自比较法上观察,关于不当得利因果关系的学说纷纭.不当得利采类型化体例后,以给付取代因果关系的学说亦广为流行.不同的因果关系学说对于不当得利的构成起到了重要的作用.近年来,对于不当得利的因果关系又有损益逻辑关联说、间接原因排除说和列举式的归因说等新的学说及立法例的发展.不当得利因果关系的判断中,应当区分事实认定与价值判断的不同功能,分步骤认定不当得利中受益与受损的事实因果关系与法律因果关系.在事实因果关系的认定上,应按时间的先后和利益的流向,来确定事实上受利益和受损失之间的因果关系.在法律上因果关系的判断中,应结合每一个行为的法律意义、其他法律制度的体系限制以及不当得利的最终规范目的来确定法律上因果关系的有无.
因果關繫是不噹得利的構成要件之一.自比較法上觀察,關于不噹得利因果關繫的學說紛紜.不噹得利採類型化體例後,以給付取代因果關繫的學說亦廣為流行.不同的因果關繫學說對于不噹得利的構成起到瞭重要的作用.近年來,對于不噹得利的因果關繫又有損益邏輯關聯說、間接原因排除說和列舉式的歸因說等新的學說及立法例的髮展.不噹得利因果關繫的判斷中,應噹區分事實認定與價值判斷的不同功能,分步驟認定不噹得利中受益與受損的事實因果關繫與法律因果關繫.在事實因果關繫的認定上,應按時間的先後和利益的流嚮,來確定事實上受利益和受損失之間的因果關繫.在法律上因果關繫的判斷中,應結閤每一箇行為的法律意義、其他法律製度的體繫限製以及不噹得利的最終規範目的來確定法律上因果關繫的有無.
인과관계시불당득리적구성요건지일.자비교법상관찰,관우불당득리인과관계적학설분운.불당득리채류형화체례후,이급부취대인과관계적학설역엄위류행.불동적인과관계학설대우불당득리적구성기도료중요적작용.근년래,대우불당득리적인과관계우유손익라집관련설、간접원인배제설화열거식적귀인설등신적학설급입법례적발전.불당득리인과관계적판단중,응당구분사실인정여개치판단적불동공능,분보취인정불당득리중수익여수손적사실인과관계여법률인과관계.재사실인과관계적인정상,응안시간적선후화이익적류향,래학정사실상수이익화수손실지간적인과관계.재법률상인과관계적판단중,응결합매일개행위적법률의의、기타법률제도적체계한제이급불당득리적최종규범목적래학정법률상인과관계적유무.
