中华腔镜泌尿外科杂志（电子版）
中華腔鏡泌尿外科雜誌（電子版）
중화강경비뇨외과잡지（전자판）
CHINESE JOURNAL OF ENDOUROLOGY(ELECTRONIC VERSION)
2013年
1期
9-12
,共4页
张宇%刘东%胡岚亭%汪清
張宇%劉東%鬍嵐亭%汪清
장우%류동%호람정%왕청
肾细胞癌%保留肾单位手术%腹腔镜%肾部分切除术
腎細胞癌%保留腎單位手術%腹腔鏡%腎部分切除術
신세포암%보류신단위수술%복강경%신부분절제술
目的 比较腹腔镜肾部分切除术(LPN)与开放肾部分切除术(OPN)两种手术方法治疗局限性肾肿瘤的效果.方法 回顾性分析我院2007年10月至2011年9月问共68例肾部分切除术的完整临床资料,其中31例行LPN,37例行OPN.对两组患者的手术时问、术中肾热缺血时间、术中出血量、术后引流量、术后引流管留置时间、术后胃肠功能恢复时间、术后住院时间、术后并发症及手术前后血清肌酐水平进行比较分析.结果两组患者术后引流量、术后引流管留置时间和术后并发症比较无统计学差异(P>0.05).LPN组与OPN组相比,手术时间及术中肾脏热缺血时间长,差异有统计学意义(P<0.01);而术中出血量、术后胃肠功能恢复时间、术后住院时间均优于OPN组,差异有统计学意义(P<0.05).两组患者术后血清肌酐升高幅度差异无统计学意义(P>0.05).结论尽管LPN手术时间及术中肾缺血时间长,LPN与OPN治疗局限性肾癌相比,仍是一种安全、有效、微创的方法.
目的 比較腹腔鏡腎部分切除術(LPN)與開放腎部分切除術(OPN)兩種手術方法治療跼限性腎腫瘤的效果.方法 迴顧性分析我院2007年10月至2011年9月問共68例腎部分切除術的完整臨床資料,其中31例行LPN,37例行OPN.對兩組患者的手術時問、術中腎熱缺血時間、術中齣血量、術後引流量、術後引流管留置時間、術後胃腸功能恢複時間、術後住院時間、術後併髮癥及手術前後血清肌酐水平進行比較分析.結果兩組患者術後引流量、術後引流管留置時間和術後併髮癥比較無統計學差異(P>0.05).LPN組與OPN組相比,手術時間及術中腎髒熱缺血時間長,差異有統計學意義(P<0.01);而術中齣血量、術後胃腸功能恢複時間、術後住院時間均優于OPN組,差異有統計學意義(P<0.05).兩組患者術後血清肌酐升高幅度差異無統計學意義(P>0.05).結論儘管LPN手術時間及術中腎缺血時間長,LPN與OPN治療跼限性腎癌相比,仍是一種安全、有效、微創的方法.
목적 비교복강경신부분절제술(LPN)여개방신부분절제술(OPN)량충수술방법치료국한성신종류적효과.방법 회고성분석아원2007년10월지2011년9월문공68례신부분절제술적완정림상자료,기중31례행LPN,37례행OPN.대량조환자적수술시문、술중신열결혈시간、술중출혈량、술후인류량、술후인류관류치시간、술후위장공능회복시간、술후주원시간、술후병발증급수술전후혈청기항수평진행비교분석.결과량조환자술후인류량、술후인류관류치시간화술후병발증비교무통계학차이(P>0.05).LPN조여OPN조상비,수술시간급술중신장열결혈시간장,차이유통계학의의(P<0.01);이술중출혈량、술후위장공능회복시간、술후주원시간균우우OPN조,차이유통계학의의(P<0.05).량조환자술후혈청기항승고폭도차이무통계학의의(P>0.05).결론진관LPN수술시간급술중신결혈시간장,LPN여OPN치료국한성신암상비,잉시일충안전、유효、미창적방법.
