中华损伤与修复杂志(电子版)
中華損傷與脩複雜誌(電子版)
중화손상여수복잡지(전자판)
Chinese Journal of Injury Repair and Wound Healing
2012年
5期
535-537
,共3页
杨赞礼%黄武斌%郭仰丹%刘俊波%郑宁%陈松亮
楊讚禮%黃武斌%郭仰丹%劉俊波%鄭寧%陳鬆亮
양찬례%황무빈%곽앙단%류준파%정저%진송량
老年人,80以上%股骨骨折%髋假体%内固定器
老年人,80以上%股骨骨摺%髖假體%內固定器
노년인,80이상%고골골절%관가체%내고정기
目的 对比分析防旋型股骨近端髓内钉(PFNA)与人工股骨头置换治疗超高龄患者股骨粗隆间骨折的疗效.方法 对揭阳市人民医院骨一科2006年10月至2011年6月收治的142例超高龄(80岁以上)的股骨粗隆间骨折患者进行回顾性分析,按照治疗方法分成PFNA内固定组(69例)和人工股骨头置换组(73例),对两组患者的切口长度、手术时间、手术出血量、术后站立时间、髋关节功能等方面进行比较.结果 PFNA内固定组随访6~35个月,人工股骨头置换组随访6~30个月,PFNA内固定组的切口长度(5±1.2) cm短于人工股骨头置换组(11±1.9) cm,差异有统计学意义(P<0.01),术中出血量(132±49) mL明显少于人工股骨头置换组(219±74) mL,差异有统计学意义(P<0.01).人工股骨头置换术组在术后站立时间、术后1个月及3个月内髋关节功能Harris评分优于PFNA内固定组,差异有统计学意义(P﹤0.05),两组术后6个月髋关节功能Harris评分的差异无统计学意义(P>0.05).结论 以PFNA和人工股骨头置换治疗老年股骨粗隆间骨折各有优点,疗效均好,手术方式应根据患者的具体情况而定,对有严重骨质疏松的老年患者,可优先考虑人工股骨头置换术.
目的 對比分析防鏇型股骨近耑髓內釘(PFNA)與人工股骨頭置換治療超高齡患者股骨粗隆間骨摺的療效.方法 對揭暘市人民醫院骨一科2006年10月至2011年6月收治的142例超高齡(80歲以上)的股骨粗隆間骨摺患者進行迴顧性分析,按照治療方法分成PFNA內固定組(69例)和人工股骨頭置換組(73例),對兩組患者的切口長度、手術時間、手術齣血量、術後站立時間、髖關節功能等方麵進行比較.結果 PFNA內固定組隨訪6~35箇月,人工股骨頭置換組隨訪6~30箇月,PFNA內固定組的切口長度(5±1.2) cm短于人工股骨頭置換組(11±1.9) cm,差異有統計學意義(P<0.01),術中齣血量(132±49) mL明顯少于人工股骨頭置換組(219±74) mL,差異有統計學意義(P<0.01).人工股骨頭置換術組在術後站立時間、術後1箇月及3箇月內髖關節功能Harris評分優于PFNA內固定組,差異有統計學意義(P﹤0.05),兩組術後6箇月髖關節功能Harris評分的差異無統計學意義(P>0.05).結論 以PFNA和人工股骨頭置換治療老年股骨粗隆間骨摺各有優點,療效均好,手術方式應根據患者的具體情況而定,對有嚴重骨質疏鬆的老年患者,可優先攷慮人工股骨頭置換術.
목적 대비분석방선형고골근단수내정(PFNA)여인공고골두치환치료초고령환자고골조륭간골절적료효.방법 대게양시인민의원골일과2006년10월지2011년6월수치적142례초고령(80세이상)적고골조륭간골절환자진행회고성분석,안조치료방법분성PFNA내고정조(69례)화인공고골두치환조(73례),대량조환자적절구장도、수술시간、수술출혈량、술후참립시간、관관절공능등방면진행비교.결과 PFNA내고정조수방6~35개월,인공고골두치환조수방6~30개월,PFNA내고정조적절구장도(5±1.2) cm단우인공고골두치환조(11±1.9) cm,차이유통계학의의(P<0.01),술중출혈량(132±49) mL명현소우인공고골두치환조(219±74) mL,차이유통계학의의(P<0.01).인공고골두치환술조재술후참립시간、술후1개월급3개월내관관절공능Harris평분우우PFNA내고정조,차이유통계학의의(P﹤0.05),량조술후6개월관관절공능Harris평분적차이무통계학의의(P>0.05).결론 이PFNA화인공고골두치환치료노년고골조륭간골절각유우점,료효균호,수술방식응근거환자적구체정황이정,대유엄중골질소송적노년환자,가우선고필인공고골두치환술.