检验医学
檢驗醫學
검험의학
LABORATORY MEDICINE
2013年
1期
47-50
,共4页
蒋伟燕%江明华%吴义忠%章赵华%陈小剑
蔣偉燕%江明華%吳義忠%章趙華%陳小劍
장위연%강명화%오의충%장조화%진소검
未成熟血小板分数%血小板减少性疾病%特发性血小板减少性紫癜
未成熟血小闆分數%血小闆減少性疾病%特髮性血小闆減少性紫癜
미성숙혈소판분수%혈소판감소성질병%특발성혈소판감소성자전
目的 了解血小板减少性疾病患者外周血未成熟血小板分数(IPF)、高荧光强度未成熟血小板分数(H-IPF)、未成熟血小板绝对值(IPF#)和血小板平均侧向荧光强度(PLT-X)的变化,探讨其在血小板减少性疾病中的临床意义.方法 选取血小板减少性疾病86例[特发性血小板减少性紫癜(ITP)50例、再生障碍性贫血(AA)15例、急性白血病(AL)21例]、骨髓增生性疾病(MPD)32例[慢性粒细胞白血病(CML)11例、原发性血小板增多症(ET)16例、真性红细胞增多症(PV)5例]和健康对照者50名.应用SYSMEX XE-5000全自动血液分析仪检测各疾病组及健康对照组外周血血小板(PLT)、IPF、H-IPF、IPF#和PLT-X.将ITP组按PLT计数结果分为≤30×109/L、(>30~<60)×109/L、(60~<100)×109/L 3组,并比较各组IPF.结果 ITP组IPF、H-IPF、IPF#和PLT-X测定值分别为(19.8±12.7)%、6.7(4.7~12.3)%、3.1(2.0~12.1)×109/L和(27.8±8.6)ch;AA组IPF、H-IPF、IPF#和PLT-X测定值分别为(5.6±2.5)%、1.9(0.7~4.0)%、0.8(0.4~1.4)×109/L和(17.3±2.4)ch;AL组IPF、H-IPF、IPF#和PLT-X测定值分别为(6.3±3.4)%、2.1(1.2~4.1)%、2.4(1.5~3.2)×109/L和(18.7±3.0)ch;MPD组IPF、H-IPF、IPF#和PLT-X测定值分别为(3.1±1.6)%、2.1(0.9~0.7)%、19.2(14.0~22.5)×109/L和(16.9±2.3)ch;健康对照组IPF、H-IPF、IPF#和PLT-X测定值分别为(4.1±1.3)%、1.2(1.0~1.7)%、9.3(7.4~12.1)×109/L和(18.4±1.5)ch.ITP组IPF、H-IPF和PLT-X明显高于AA组、AL组、MPD组和健康对照组(P<0.05);ITP组IPF#与AA组、AL组、MPD组比较差异均有统计学意义(P<0.05),和健康对照组比较差异无统计学意义(P>0.05).ITP各组间IPF差异无统计学意义(P>0.05).结论检测血小板相关参数(IPF、H-IPF和PLT-X)可能有助于血小板减少性疾病的鉴别诊断.
目的 瞭解血小闆減少性疾病患者外週血未成熟血小闆分數(IPF)、高熒光彊度未成熟血小闆分數(H-IPF)、未成熟血小闆絕對值(IPF#)和血小闆平均側嚮熒光彊度(PLT-X)的變化,探討其在血小闆減少性疾病中的臨床意義.方法 選取血小闆減少性疾病86例[特髮性血小闆減少性紫癜(ITP)50例、再生障礙性貧血(AA)15例、急性白血病(AL)21例]、骨髓增生性疾病(MPD)32例[慢性粒細胞白血病(CML)11例、原髮性血小闆增多癥(ET)16例、真性紅細胞增多癥(PV)5例]和健康對照者50名.應用SYSMEX XE-5000全自動血液分析儀檢測各疾病組及健康對照組外週血血小闆(PLT)、IPF、H-IPF、IPF#和PLT-X.將ITP組按PLT計數結果分為≤30×109/L、(>30~<60)×109/L、(60~<100)×109/L 3組,併比較各組IPF.結果 ITP組IPF、H-IPF、IPF#和PLT-X測定值分彆為(19.8±12.7)%、6.7(4.7~12.3)%、3.1(2.0~12.1)×109/L和(27.8±8.6)ch;AA組IPF、H-IPF、IPF#和PLT-X測定值分彆為(5.6±2.5)%、1.9(0.7~4.0)%、0.8(0.4~1.4)×109/L和(17.3±2.4)ch;AL組IPF、H-IPF、IPF#和PLT-X測定值分彆為(6.3±3.4)%、2.1(1.2~4.1)%、2.4(1.5~3.2)×109/L和(18.7±3.0)ch;MPD組IPF、H-IPF、IPF#和PLT-X測定值分彆為(3.1±1.6)%、2.1(0.9~0.7)%、19.2(14.0~22.5)×109/L和(16.9±2.3)ch;健康對照組IPF、H-IPF、IPF#和PLT-X測定值分彆為(4.1±1.3)%、1.2(1.0~1.7)%、9.3(7.4~12.1)×109/L和(18.4±1.5)ch.ITP組IPF、H-IPF和PLT-X明顯高于AA組、AL組、MPD組和健康對照組(P<0.05);ITP組IPF#與AA組、AL組、MPD組比較差異均有統計學意義(P<0.05),和健康對照組比較差異無統計學意義(P>0.05).ITP各組間IPF差異無統計學意義(P>0.05).結論檢測血小闆相關參數(IPF、H-IPF和PLT-X)可能有助于血小闆減少性疾病的鑒彆診斷.
목적 료해혈소판감소성질병환자외주혈미성숙혈소판분수(IPF)、고형광강도미성숙혈소판분수(H-IPF)、미성숙혈소판절대치(IPF#)화혈소판평균측향형광강도(PLT-X)적변화,탐토기재혈소판감소성질병중적림상의의.방법 선취혈소판감소성질병86례[특발성혈소판감소성자전(ITP)50례、재생장애성빈혈(AA)15례、급성백혈병(AL)21례]、골수증생성질병(MPD)32례[만성립세포백혈병(CML)11례、원발성혈소판증다증(ET)16례、진성홍세포증다증(PV)5례]화건강대조자50명.응용SYSMEX XE-5000전자동혈액분석의검측각질병조급건강대조조외주혈혈소판(PLT)、IPF、H-IPF、IPF#화PLT-X.장ITP조안PLT계수결과분위≤30×109/L、(>30~<60)×109/L、(60~<100)×109/L 3조,병비교각조IPF.결과 ITP조IPF、H-IPF、IPF#화PLT-X측정치분별위(19.8±12.7)%、6.7(4.7~12.3)%、3.1(2.0~12.1)×109/L화(27.8±8.6)ch;AA조IPF、H-IPF、IPF#화PLT-X측정치분별위(5.6±2.5)%、1.9(0.7~4.0)%、0.8(0.4~1.4)×109/L화(17.3±2.4)ch;AL조IPF、H-IPF、IPF#화PLT-X측정치분별위(6.3±3.4)%、2.1(1.2~4.1)%、2.4(1.5~3.2)×109/L화(18.7±3.0)ch;MPD조IPF、H-IPF、IPF#화PLT-X측정치분별위(3.1±1.6)%、2.1(0.9~0.7)%、19.2(14.0~22.5)×109/L화(16.9±2.3)ch;건강대조조IPF、H-IPF、IPF#화PLT-X측정치분별위(4.1±1.3)%、1.2(1.0~1.7)%、9.3(7.4~12.1)×109/L화(18.4±1.5)ch.ITP조IPF、H-IPF화PLT-X명현고우AA조、AL조、MPD조화건강대조조(P<0.05);ITP조IPF#여AA조、AL조、MPD조비교차이균유통계학의의(P<0.05),화건강대조조비교차이무통계학의의(P>0.05).ITP각조간IPF차이무통계학의의(P>0.05).결론검측혈소판상관삼수(IPF、H-IPF화PLT-X)가능유조우혈소판감소성질병적감별진단.
