CAJ | 학술논문

目的评价莫西沙星在支原体肺炎治疗中的有效性.方法连续收集我院呼吸科确诊的86例社区获得性肺炎(支原体肺炎)患者,选择其中初始治疗采用莫西沙星治疗的28例患者(莫西沙星组)和采用头孢呋辛联合阿奇霉素治疗的22例患者(对照组),比较莫西沙星在成人支原体肺炎治疗中的临床疗效.结果莫西沙星组与对照组均无治疗失败病例,莫西沙星组72 h退热率优于对照组(75.0% vs.45.5%),平均热退时间短于对照组(3.07 d vs.5.23 d),获得临床稳定所需时间短于对照组(2.54 d vs.4.10 d,P<0.05),静脉应用抗生素疗程短于对照组(8.61 d vs.11.41 d,P<0.05).两组总的抗生素疗程和住院天数差异无统计学意义.结论莫西沙星与对照组治疗成人支原体肺炎的临床有效率相似,但莫西沙星组退热快,72 h退热率高,获得临床稳定所需时间短,静脉应用抗生素疗程短.
목적 평개막서사성재지원체폐염치료중적유효성.방법 련속수집아원호흡과학진적86례사구획득성폐염(지원체폐염)환자,선택기중초시치료채용막서사성치료적28례환자(막서사성조)화채용두포부신연합아기매소치료적22례환자(대조조),비교막서사성재성인지원체폐염치료중적림상료효.결과 막서사성조여대조조균무치료실패병례,막서사성조72 h퇴열솔우우대조조(75.0% vs.45.5%),평균열퇴시간단우대조조(3.07 d vs.5.23 d),획득림상은정소수시간단우대조조(2.54 d vs.4.10 d,P<0.05),정맥응용항생소료정단우대조조(8.61 d vs.11.41 d,P<0.05).량조총적항생소료정화주원천수차이무통계학의의.결론 막서사성여대조조치료성인지원체폐염적림상유효솔상사,단막서사성조퇴열쾌,72 h퇴열솔고,획득림상은정소수시간단,정맥응용항생소료정단.