中国当代医药
中國噹代醫藥
중국당대의약
PERSON
2013年
2期
87-88,90
,共3页
异丙酚%芬太尼%瑞芬太尼%靶控静脉麻醉%传统静脉复合麻醉
異丙酚%芬太尼%瑞芬太尼%靶控靜脈痳醉%傳統靜脈複閤痳醉
이병분%분태니%서분태니%파공정맥마취%전통정맥복합마취
目的 比较异丙酚复合芬太尼或瑞芬太尼靶控静脉麻醉与传统静脉复合麻醉的效果和区别.方法 选择2010年7月～2012年7月84例胆囊切除术的患者,均用咪达唑仑诱导麻醉,维库溴铵维持肌松.选药均为异丙酚复合芬太尼或瑞芬太尼,将患者按自愿选择分为两组,靶控静脉麻醉组42例,传统静脉复合麻醉组42例,靶控静脉麻醉组用计算机操控药物的血浆靶浓度,芬太尼或瑞芬太尼的靶浓度为7.0 mg/L,异丙酚的靶浓度为3.0 mg/L,意识消失时酌减芬太尼的靶浓度为2.0 mg/kg,异丙酚靶浓度保持不变,手术前30 min停止芬太尼或瑞芬太尼输入,手术结束时停止异丙酚的输入.传统静脉复合麻醉组手术中维持异丙酚复合芬太尼或瑞芬太尼有效浓度不变.比较两组患者恢复自主呼吸的时间、意识清醒睁眼时间、定向力恢复时间和拔管时间、离开手术恢复室时间和术后患者满意程度和出现不良反应、并发症的比率.结果 靶控静脉麻醉组的自主呼吸恢复时间和定向力恢复、睁眼时间,离开手术恢复室时间均比传统静脉复合麻醉组要早,且差异有统计学意义(P ＜ 0.05).患者对麻醉的满意度以及术后出现不良反应的概率两组患者数据差异无统计学意义.结论 靶控静脉麻醉方式是更适合的麻醉方式,对术后患者的意识恢复更有利.
目的 比較異丙酚複閤芬太尼或瑞芬太尼靶控靜脈痳醉與傳統靜脈複閤痳醉的效果和區彆.方法 選擇2010年7月～2012年7月84例膽囊切除術的患者,均用咪達唑崙誘導痳醉,維庫溴銨維持肌鬆.選藥均為異丙酚複閤芬太尼或瑞芬太尼,將患者按自願選擇分為兩組,靶控靜脈痳醉組42例,傳統靜脈複閤痳醉組42例,靶控靜脈痳醉組用計算機操控藥物的血漿靶濃度,芬太尼或瑞芬太尼的靶濃度為7.0 mg/L,異丙酚的靶濃度為3.0 mg/L,意識消失時酌減芬太尼的靶濃度為2.0 mg/kg,異丙酚靶濃度保持不變,手術前30 min停止芬太尼或瑞芬太尼輸入,手術結束時停止異丙酚的輸入.傳統靜脈複閤痳醉組手術中維持異丙酚複閤芬太尼或瑞芬太尼有效濃度不變.比較兩組患者恢複自主呼吸的時間、意識清醒睜眼時間、定嚮力恢複時間和拔管時間、離開手術恢複室時間和術後患者滿意程度和齣現不良反應、併髮癥的比率.結果 靶控靜脈痳醉組的自主呼吸恢複時間和定嚮力恢複、睜眼時間,離開手術恢複室時間均比傳統靜脈複閤痳醉組要早,且差異有統計學意義(P ＜ 0.05).患者對痳醉的滿意度以及術後齣現不良反應的概率兩組患者數據差異無統計學意義.結論 靶控靜脈痳醉方式是更適閤的痳醉方式,對術後患者的意識恢複更有利.
목적 비교이병분복합분태니혹서분태니파공정맥마취여전통정맥복합마취적효과화구별.방법 선택2010년7월～2012년7월84례담낭절제술적환자,균용미체서륜유도마취,유고추안유지기송.선약균위이병분복합분태니혹서분태니,장환자안자원선택분위량조,파공정맥마취조42례,전통정맥복합마취조42례,파공정맥마취조용계산궤조공약물적혈장파농도,분태니혹서분태니적파농도위7.0 mg/L,이병분적파농도위3.0 mg/L,의식소실시작감분태니적파농도위2.0 mg/kg,이병분파농도보지불변,수술전30 min정지분태니혹서분태니수입,수술결속시정지이병분적수입.전통정맥복합마취조수술중유지이병분복합분태니혹서분태니유효농도불변.비교량조환자회복자주호흡적시간、의식청성정안시간、정향력회복시간화발관시간、리개수술회복실시간화술후환자만의정도화출현불량반응、병발증적비솔.결과 파공정맥마취조적자주호흡회복시간화정향력회복、정안시간,리개수술회복실시간균비전통정맥복합마취조요조,차차이유통계학의의(P ＜ 0.05).환자대마취적만의도이급술후출현불량반응적개솔량조환자수거차이무통계학의의.결론 파공정맥마취방식시경괄합적마취방식,대술후환자적의식회복경유리.
