天中学刊
天中學刊
천중학간
JOURNAL OF TIANZHONG
2012年
6期
102-104
,共3页
出土文字%说文%形声%误断%“犀”%“委”
齣土文字%說文%形聲%誤斷%“犀”%“委”
출토문자%설문%형성%오단%“서”%“위”
unearthed characters%ShuoWen%phonogram%bad judgments
大量的出土文字材料证明《说文》对某些字形、音、义的说解并非完全正确。《说文》对＂犀＂和＂委＂的说解当作修正。＂犀＂字当是从＂＂省声,＂委＂字当从女从禾,禾亦声。
大量的齣土文字材料證明《說文》對某些字形、音、義的說解併非完全正確。《說文》對＂犀＂和＂委＂的說解噹作脩正。＂犀＂字噹是從＂＂省聲,＂委＂字噹從女從禾,禾亦聲。
대량적출토문자재료증명《설문》대모사자형、음、의적설해병비완전정학。《설문》대＂서＂화＂위＂적설해당작수정。＂서＂자당시종＂＂성성,＂위＂자당종녀종화,화역성。
There are lots of unearthed characters can prove the judgments on some phonograms of ShuoWen are not completely correct.We think the interpretation of "xi" and "wei" in "ShuoWen"should be amended after observing the components of "wei" and "he" in Chu-characters.
