大连理工大学学报（社会科学版）
大連理工大學學報（社會科學版）
대련리공대학학보（사회과학판）
JOURNAL OF DALIAN UNIVERSITY OF TECHNOLOGY(SOCIAL SCIENCES)
2013年
2期
92-97
,共6页
高管%薪酬%司法介入%比较
高管%薪酬%司法介入%比較
고관%신수%사법개입%비교
文章以司法介入为视角,考察了美国薪酬正当性审查的三大标准——自我交易、违反注意义务、浪费公司财产,指出其与尊崇市场自治的司法理念、“B JR”的问责机制、相对发达的股东诉讼文化一起共同构成了美国“中级—宽容型”的司法审查模式,而与英国“低级—放任型”模式、澳大利亚“高级—管制型”模式有所分殊.这些国外模式的优秀基因为我国淡去行政规制过度化的路径依赖,确立一种混合型的司法审查模式,提供了有益的借鉴.
文章以司法介入為視角,攷察瞭美國薪酬正噹性審查的三大標準——自我交易、違反註意義務、浪費公司財產,指齣其與尊崇市場自治的司法理唸、“B JR”的問責機製、相對髮達的股東訴訟文化一起共同構成瞭美國“中級—寬容型”的司法審查模式,而與英國“低級—放任型”模式、澳大利亞“高級—管製型”模式有所分殊.這些國外模式的優秀基因為我國淡去行政規製過度化的路徑依賴,確立一種混閤型的司法審查模式,提供瞭有益的藉鑒.
문장이사법개입위시각,고찰료미국신수정당성심사적삼대표준——자아교역、위반주의의무、낭비공사재산,지출기여존숭시장자치적사법이념、“B JR”적문책궤제、상대발체적고동소송문화일기공동구성료미국“중급—관용형”적사법심사모식,이여영국“저급—방임형”모식、오대리아“고급—관제형”모식유소분수.저사국외모식적우수기인위아국담거행정규제과도화적로경의뢰,학립일충혼합형적사법심사모식,제공료유익적차감.
