大连理工大学学报（社会科学版）
大連理工大學學報（社會科學版）
대련리공대학학보（사회과학판）
JOURNAL OF DALIAN UNIVERSITY OF TECHNOLOGY(SOCIAL SCIENCES)
2013年
2期
82-86
,共5页
未经定罪之没收%证明标准%高度盖然性
未經定罪之沒收%證明標準%高度蓋然性
미경정죄지몰수%증명표준%고도개연성
证明标准是将各种没收制度加以类别化的重要判断要素,并对没收程序设计及功能定位具有重要意义.我国“未经定罪之没收”体现于司法解释中原有的相关制度,以及2012年《刑事诉讼法》第五编第三章建立的新制度之中.证明标准问题在原有制度和新制度中都是模糊的,影响了特定程序的制度功能发挥及其与特定案件诉讼目的权重的一致性.我国《刑事诉讼法》第五编第三章之没收制度的证明标准宜选择立体解决模式:确立与一般民事证明类似的标准,即“高度盖然性”,同时完善利害关系人抗辩制度、上诉制度等相关保障措施和救济途径.
證明標準是將各種沒收製度加以類彆化的重要判斷要素,併對沒收程序設計及功能定位具有重要意義.我國“未經定罪之沒收”體現于司法解釋中原有的相關製度,以及2012年《刑事訴訟法》第五編第三章建立的新製度之中.證明標準問題在原有製度和新製度中都是模糊的,影響瞭特定程序的製度功能髮揮及其與特定案件訴訟目的權重的一緻性.我國《刑事訴訟法》第五編第三章之沒收製度的證明標準宜選擇立體解決模式:確立與一般民事證明類似的標準,即“高度蓋然性”,同時完善利害關繫人抗辯製度、上訴製度等相關保障措施和救濟途徑.
증명표준시장각충몰수제도가이유별화적중요판단요소,병대몰수정서설계급공능정위구유중요의의.아국“미경정죄지몰수”체현우사법해석중원유적상관제도,이급2012년《형사소송법》제오편제삼장건립적신제도지중.증명표준문제재원유제도화신제도중도시모호적,영향료특정정서적제도공능발휘급기여특정안건소송목적권중적일치성.아국《형사소송법》제오편제삼장지몰수제도적증명표준의선택입체해결모식:학립여일반민사증명유사적표준,즉“고도개연성”,동시완선리해관계인항변제도、상소제도등상관보장조시화구제도경.
