河南科学
河南科學
하남과학
HENAN SCIENCE
2013年
7期
1073-1075
,共3页
道路绿化带%滞尘量%空间分布%许昌
道路綠化帶%滯塵量%空間分佈%許昌
도로녹화대%체진량%공간분포%허창
road greenbelts%dust-retention capacity%spatial distribution%Xuchang
以许昌市东城区为例，对比分析了石楠、大叶黄杨、海桐、小叶黄杨、火棘、小叶女贞6种道路绿化植物的滞尘能力.研究结果表明，石楠的滞尘量最大，为6．42 g/m2，小叶黄杨滞尘量最小，仅1．51 g/m2.就绿化带内、外两侧滞尘量而言，内侧的叶片平均滞尘量明显大于外侧；其中，石楠的内外两侧滞尘量差异最大，内侧滞尘量为5．47 g/m2，外侧滞尘量为4．24 g/m2，两者相差达1．23 g/m2；小叶黄杨的滞尘量差异最小，内侧滞尘量为0．86 g/m2，外侧滞尘量为0．79 g/m2，两者相差仅0．07 g/m2.6种树种滞尘量的空间分布均表现为下部＞中部＞上部.
以許昌市東城區為例，對比分析瞭石楠、大葉黃楊、海桐、小葉黃楊、火棘、小葉女貞6種道路綠化植物的滯塵能力.研究結果錶明，石楠的滯塵量最大，為6．42 g/m2，小葉黃楊滯塵量最小，僅1．51 g/m2.就綠化帶內、外兩側滯塵量而言，內側的葉片平均滯塵量明顯大于外側；其中，石楠的內外兩側滯塵量差異最大，內側滯塵量為5．47 g/m2，外側滯塵量為4．24 g/m2，兩者相差達1．23 g/m2；小葉黃楊的滯塵量差異最小，內側滯塵量為0．86 g/m2，外側滯塵量為0．79 g/m2，兩者相差僅0．07 g/m2.6種樹種滯塵量的空間分佈均錶現為下部＞中部＞上部.
이허창시동성구위례，대비분석료석남、대협황양、해동、소협황양、화극、소협녀정6충도로녹화식물적체진능력.연구결과표명，석남적체진량최대，위6．42 g/m2，소협황양체진량최소，부1．51 g/m2.취녹화대내、외량측체진량이언，내측적협편평균체진량명현대우외측；기중，석남적내외량측체진량차이최대，내측체진량위5．47 g/m2，외측체진량위4．24 g/m2，량자상차체1．23 g/m2；소협황양적체진량차이최소，내측체진량위0．86 g/m2，외측체진량위0．79 g/m2，량자상차부0．07 g/m2.6충수충체진량적공간분포균표현위하부＞중부＞상부.
Taking Xuchang Eastern District as example,the dust-retention of 6 greenbelts,Photinia serrulata, Buxus megistophylla,Pittosporum tobira,Sabina chinensis,Pyracantha fortuneana,Ligustrum quihoui,was examined. The results show that the highest dust-retention capacity of 6.42 g/m2 was recorded in Photinia serrulata,while the lowest 1.51 g/m2 in Sabina chinensis. As for the difference of the greenbelts inside and outside,the dust-retention capacity of 6 species indicated an order of inside>outside. The most difference of 1.23 g/m2 was recorded in Photinia serrulata,contrasted to the smallest difference of 0.07 g/m2 in Sabina chinensis. Moreover,the spatial distribution of dust-retention suggested an order of lower section>middle section>upper section.
