CAJ | 학술논문

目的：比较动力髋螺钉（DHS）、防旋型股骨近端髓内钉（PFNA）和 Intertan 钉治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效。方法2008年3月至2010年12月，分别采用 DHS、PFNA 和 Intertan 钉治疗175例，随访后进行分析。结果 DHS 组手术时长和术中出血量高于 PFNA和 Intertan 组；术后引流量 DHS 最多；PFNA 和 Intertan 钉组术后并发症较少；三组骨折愈合时间无明显统计学差异；三组疗效优良率分别为 DHS（87.1%）、PFNA（89.7%）、Intertan 钉（87.3%），组间疗效差异无统计学意义。结论 DHS 适用于稳定性股骨粗隆间骨折，但手术时间长，术中、术后各种并发症较多。PFNA 和 Intertan 钉手术时间段、抗旋转能力强，术中和术后各种并发症发生率低，适用于高龄伴有骨质疏松及不稳定型股骨粗隆间骨折。
목적：비교동력관라정（DHS）、방선형고골근단수내정（PFNA）화 Intertan 정치료노년고골조륭간골절적료효。방법2008년3월지2010년12월，분별채용 DHS、PFNA 화 Intertan 정치료175례，수방후진행분석。결과 DHS 조수술시장화술중출혈량고우 PFNA화 Intertan 조；술후인류량 DHS 최다；PFNA 화 Intertan 정조술후병발증교소；삼조골절유합시간무명현통계학차이；삼조료효우량솔분별위 DHS（87.1%）、PFNA（89.7%）、Intertan 정（87.3%），조간료효차이무통계학의의。결론 DHS 괄용우은정성고골조륭간골절，단수술시간장，술중、술후각충병발증교다。PFNA 화 Intertan 정수술시간단、항선전능력강，술중화술후각충병발증발생솔저，괄용우고령반유골질소송급불은정형고골조륭간골절。