云南大学学报（法学版）
雲南大學學報（法學版）
운남대학학보（법학판）
YUNNAN LAW SCIENCE(JOURNAL OF YUNNAN UNIVERSITY·LAW EDITION)
2013年
1期
122-128
,共7页
刑讯逼供%"致人伤残、死亡"%转化犯
刑訊逼供%"緻人傷殘、死亡"%轉化犯
형신핍공%"치인상잔、사망"%전화범
对于刑讯逼供“致人伤残、死亡”的性质,刑法理论上一直存有争议,应当说,以转化犯来认识其性质比较合理.因为客观上,刑讯逼供“致人伤残、死亡”并非作为基本行为的刑讯行为而是基本犯罪的过限行为造成的；在主观上,行为人对刑讯逼供“致人伤残、死亡”结果具有故意性.因此,刑讯逼供“致人伤残、死亡”的性质被认定为转化犯,符合主客观相统一定罪原则的要求.
對于刑訊逼供“緻人傷殘、死亡”的性質,刑法理論上一直存有爭議,應噹說,以轉化犯來認識其性質比較閤理.因為客觀上,刑訊逼供“緻人傷殘、死亡”併非作為基本行為的刑訊行為而是基本犯罪的過限行為造成的；在主觀上,行為人對刑訊逼供“緻人傷殘、死亡”結果具有故意性.因此,刑訊逼供“緻人傷殘、死亡”的性質被認定為轉化犯,符閤主客觀相統一定罪原則的要求.
대우형신핍공“치인상잔、사망”적성질,형법이론상일직존유쟁의,응당설,이전화범래인식기성질비교합리.인위객관상,형신핍공“치인상잔、사망”병비작위기본행위적형신행위이시기본범죄적과한행위조성적；재주관상,행위인대형신핍공“치인상잔、사망”결과구유고의성.인차,형신핍공“치인상잔、사망”적성질피인정위전화범,부합주객관상통일정죄원칙적요구.
