魅力中国
魅力中國
매력중국
CHARMING CHINA
2013年
11期
81-81
,共1页
墨子%功利%三表%天治
墨子%功利%三錶%天治
묵자%공리%삼표%천치
传统的观点认为,墨子与老子一样,都对文艺持否定、排斥的态度。《荀子》书中“墨子蔽于用而不知文”[1]的论调,则道出了墨子文学思想的实用性和功利性。这显然与孔子所提倡的文章宜“文质彬彬”的文学主流思想背道而驰。《墨子》是墨子的弟子及其再传弟子对墨子言行的记录,可看作反映墨子言论、思想的主要作品。因此近代对《墨子》一书文艺思想的论调多有偏颇,认为其全面否定美和艺术的社会价值。笔者通过熟读《墨子》一书,认为《墨子》一书拥有丰富的文艺思想,并没有全面否定文学和艺术的存在价值。本文试图从《墨子》一书中墨子对文学的论述来探讨和梳理其文艺思想。
傳統的觀點認為,墨子與老子一樣,都對文藝持否定、排斥的態度。《荀子》書中“墨子蔽于用而不知文”[1]的論調,則道齣瞭墨子文學思想的實用性和功利性。這顯然與孔子所提倡的文章宜“文質彬彬”的文學主流思想揹道而馳。《墨子》是墨子的弟子及其再傳弟子對墨子言行的記錄,可看作反映墨子言論、思想的主要作品。因此近代對《墨子》一書文藝思想的論調多有偏頗,認為其全麵否定美和藝術的社會價值。筆者通過熟讀《墨子》一書,認為《墨子》一書擁有豐富的文藝思想,併沒有全麵否定文學和藝術的存在價值。本文試圖從《墨子》一書中墨子對文學的論述來探討和梳理其文藝思想。
전통적관점인위,묵자여노자일양,도대문예지부정、배척적태도。《순자》서중“묵자폐우용이불지문”[1]적론조,칙도출료묵자문학사상적실용성화공리성。저현연여공자소제창적문장의“문질빈빈”적문학주류사상배도이치。《묵자》시묵자적제자급기재전제자대묵자언행적기록,가간작반영묵자언론、사상적주요작품。인차근대대《묵자》일서문예사상적론조다유편파,인위기전면부정미화예술적사회개치。필자통과숙독《묵자》일서,인위《묵자》일서옹유봉부적문예사상,병몰유전면부정문학화예술적존재개치。본문시도종《묵자》일서중묵자대문학적논술래탐토화소리기문예사상。