农业工程学报
農業工程學報
농업공정학보
2013年
12期
154-162
,共9页
冉大川%姚文艺%李占斌%罗全华
冉大川%姚文藝%李佔斌%囉全華
염대천%요문예%리점빈%라전화
降雨%沙坝%配置比例%大理河
降雨%沙壩%配置比例%大理河
강우%사패%배치비례%대리하
rain%sediments%dams%configuration ratio%Dali River
根据调查资料,采用数理统计方法,以黄河中游大理河流域为研究对象,进行了基于不同配置比例的淤地坝减沙效应分析和影响因子贡献率研究。结果表明,大理河流域大、中、小型淤地坝的坝地保存面积依时序增长的趋势比较显著,但近期明显变缓。1960-2002年流域淤地坝年均减少洪水1840万m3,年均减沙1290万t;流域大、中、小型淤地坝减沙量占总减沙量的比例分别为80.1%、14.6%和5.3%;90年代以来淤地坝的减沙效益最大,达到30.2%,对应的淤地坝的配置比例为1.84:2.37:5.79;大型淤地坝(含骨干坝)减沙量是中型淤地坝的5.5倍,是小型淤地坝的15倍;未来流域实现持续减沙作用的淤地坝优化配置比例可按1:3.0:7.0选取。流域不同类型淤地坝的减沙量与汛期降雨和最大1日降雨密切相关,在淤地坝减沙能力范围内,汛期降雨量和最大1日降雨量越大,其减沙量越大,具有“多来多拦”的显著特点。不同年代淤地坝减沙量与洪水量呈正相关线性关系;20世纪70、80年代单位立方米洪水对应的淤地坝减沙量约为0.19 t/m3,90年代以后约为0.23 t/m3。淤地坝减沙模数随着3个主要影响因子的增大而增大。各影响因子对流域淤地坝减沙模数变化的贡献率由大到小排序为:洪水量>汛期降雨量>最大1日降雨量。
根據調查資料,採用數理統計方法,以黃河中遊大理河流域為研究對象,進行瞭基于不同配置比例的淤地壩減沙效應分析和影響因子貢獻率研究。結果錶明,大理河流域大、中、小型淤地壩的壩地保存麵積依時序增長的趨勢比較顯著,但近期明顯變緩。1960-2002年流域淤地壩年均減少洪水1840萬m3,年均減沙1290萬t;流域大、中、小型淤地壩減沙量佔總減沙量的比例分彆為80.1%、14.6%和5.3%;90年代以來淤地壩的減沙效益最大,達到30.2%,對應的淤地壩的配置比例為1.84:2.37:5.79;大型淤地壩(含骨榦壩)減沙量是中型淤地壩的5.5倍,是小型淤地壩的15倍;未來流域實現持續減沙作用的淤地壩優化配置比例可按1:3.0:7.0選取。流域不同類型淤地壩的減沙量與汛期降雨和最大1日降雨密切相關,在淤地壩減沙能力範圍內,汛期降雨量和最大1日降雨量越大,其減沙量越大,具有“多來多攔”的顯著特點。不同年代淤地壩減沙量與洪水量呈正相關線性關繫;20世紀70、80年代單位立方米洪水對應的淤地壩減沙量約為0.19 t/m3,90年代以後約為0.23 t/m3。淤地壩減沙模數隨著3箇主要影響因子的增大而增大。各影響因子對流域淤地壩減沙模數變化的貢獻率由大到小排序為:洪水量>汛期降雨量>最大1日降雨量。
근거조사자료,채용수리통계방법,이황하중유대리하류역위연구대상,진행료기우불동배치비례적어지패감사효응분석화영향인자공헌솔연구。결과표명,대리하류역대、중、소형어지패적패지보존면적의시서증장적추세비교현저,단근기명현변완。1960-2002년류역어지패년균감소홍수1840만m3,년균감사1290만t;류역대、중、소형어지패감사량점총감사량적비례분별위80.1%、14.6%화5.3%;90년대이래어지패적감사효익최대,체도30.2%,대응적어지패적배치비례위1.84:2.37:5.79;대형어지패(함골간패)감사량시중형어지패적5.5배,시소형어지패적15배;미래류역실현지속감사작용적어지패우화배치비례가안1:3.0:7.0선취。류역불동류형어지패적감사량여신기강우화최대1일강우밀절상관,재어지패감사능력범위내,신기강우량화최대1일강우량월대,기감사량월대,구유“다래다란”적현저특점。불동년대어지패감사량여홍수량정정상관선성관계;20세기70、80년대단위립방미홍수대응적어지패감사량약위0.19 t/m3,90년대이후약위0.23 t/m3。어지패감사모수수착3개주요영향인자적증대이증대。각영향인자대류역어지패감사모수변화적공헌솔유대도소배서위:홍수량>신기강우량>최대1일강우량。
10.3969/j.issn.1002-6819.2013.12.020