中国医师进修杂志
中國醫師進脩雜誌
중국의사진수잡지
CHINESE JOURNAL OF POSTGRADUATES OF MEDICINE
2012年
36期
44-46
,共3页
布地奈德%肺疾病,慢性阻塞性%呼吸功能试验%双水平气道正压通气
佈地奈德%肺疾病,慢性阻塞性%呼吸功能試驗%雙水平氣道正壓通氣
포지내덕%폐질병,만성조새성%호흡공능시험%쌍수평기도정압통기
目的 观察布地奈德联合双水平气道内正压(BiPAP)通气治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者的临床疗效及对肺功能的影响.方法 选取120例稳定期COPD患者按随机数字表法分为观察组和对照组,每组60例.对照组单独吸入布地奈德200μg,2次/d,观察组在对照组基础上,应用BiPAP通气治疗,两组均治疗12周.治疗前后观察患者症状改善情况,采用圣乔治呼吸问卷(SGRQ)评价其生活质量改善情况,并进行肺功能等监测.结果 观察组的总有效率为93.33％(56/60),高于对照组的78.33％(47/60),差异有统计学意义(x2=6.511,P＜0.05).两组患者治疗前第1秒用力呼气容积(FEV1)、FEV1/用力肺活量(FCV)、动脉血氧分压(PaO2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO2)比较差异无统计学意义(P＞0.05)；观察组治疗后FEV1、FEV/FVC、PaO2较治疗前明显升高,PaCO2较治疗前明显降低,差异有统计学意义(P＜ 0.05或＜0.01)；对照组治疗后仅PaO2、PaCO2较治疗前明显改善,差异有统计学意义(P＜0.01)；观察组治疗后FEV1、FEV1/FVC、PaO2较对照组治疗后明显升高,PaCO2较对照组治疗后明显降低,差异有统计学意义(P＜0.05).两组患者治疗前SGRQ评分(呼吸症状、活动受限、疾病影响)比较差异无统计学意义(P＞0.05)；两组治疗后SGRQ评分均较治疗前明显降低,差异有统计学意义(P＜0.01)；观察组治疗后SGRQ评分较对照组治疗后明显降低,差异有统计学意义(P＜ 0.01).结论 改善气道高反应性的布地奈德联合改善肺部力学异常的BiPAP通气治疗稳定期COPD能够更好地改善肺功能、低氧血症及生活质量,是一种疗效确切、安全可靠的稳定期COPD治疗方法.
目的 觀察佈地奈德聯閤雙水平氣道內正壓(BiPAP)通氣治療穩定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者的臨床療效及對肺功能的影響.方法 選取120例穩定期COPD患者按隨機數字錶法分為觀察組和對照組,每組60例.對照組單獨吸入佈地奈德200μg,2次/d,觀察組在對照組基礎上,應用BiPAP通氣治療,兩組均治療12週.治療前後觀察患者癥狀改善情況,採用聖喬治呼吸問捲(SGRQ)評價其生活質量改善情況,併進行肺功能等鑑測.結果 觀察組的總有效率為93.33％(56/60),高于對照組的78.33％(47/60),差異有統計學意義(x2=6.511,P＜0.05).兩組患者治療前第1秒用力呼氣容積(FEV1)、FEV1/用力肺活量(FCV)、動脈血氧分壓(PaO2)、動脈血二氧化碳分壓(PaCO2)比較差異無統計學意義(P＞0.05)；觀察組治療後FEV1、FEV/FVC、PaO2較治療前明顯升高,PaCO2較治療前明顯降低,差異有統計學意義(P＜ 0.05或＜0.01)；對照組治療後僅PaO2、PaCO2較治療前明顯改善,差異有統計學意義(P＜0.01)；觀察組治療後FEV1、FEV1/FVC、PaO2較對照組治療後明顯升高,PaCO2較對照組治療後明顯降低,差異有統計學意義(P＜0.05).兩組患者治療前SGRQ評分(呼吸癥狀、活動受限、疾病影響)比較差異無統計學意義(P＞0.05)；兩組治療後SGRQ評分均較治療前明顯降低,差異有統計學意義(P＜0.01)；觀察組治療後SGRQ評分較對照組治療後明顯降低,差異有統計學意義(P＜ 0.01).結論 改善氣道高反應性的佈地奈德聯閤改善肺部力學異常的BiPAP通氣治療穩定期COPD能夠更好地改善肺功能、低氧血癥及生活質量,是一種療效確切、安全可靠的穩定期COPD治療方法.
목적 관찰포지내덕연합쌍수평기도내정압(BiPAP)통기치료은정기만성조새성폐질병(COPD)환자적림상료효급대폐공능적영향.방법 선취120례은정기COPD환자안수궤수자표법분위관찰조화대조조,매조60례.대조조단독흡입포지내덕200μg,2차/d,관찰조재대조조기출상,응용BiPAP통기치료,량조균치료12주.치료전후관찰환자증상개선정황,채용골교치호흡문권(SGRQ)평개기생활질량개선정황,병진행폐공능등감측.결과 관찰조적총유효솔위93.33％(56/60),고우대조조적78.33％(47/60),차이유통계학의의(x2=6.511,P＜0.05).량조환자치료전제1초용력호기용적(FEV1)、FEV1/용력폐활량(FCV)、동맥혈양분압(PaO2)、동맥혈이양화탄분압(PaCO2)비교차이무통계학의의(P＞0.05)；관찰조치료후FEV1、FEV/FVC、PaO2교치료전명현승고,PaCO2교치료전명현강저,차이유통계학의의(P＜ 0.05혹＜0.01)；대조조치료후부PaO2、PaCO2교치료전명현개선,차이유통계학의의(P＜0.01)；관찰조치료후FEV1、FEV1/FVC、PaO2교대조조치료후명현승고,PaCO2교대조조치료후명현강저,차이유통계학의의(P＜0.05).량조환자치료전SGRQ평분(호흡증상、활동수한、질병영향)비교차이무통계학의의(P＞0.05)；량조치료후SGRQ평분균교치료전명현강저,차이유통계학의의(P＜0.01)；관찰조치료후SGRQ평분교대조조치료후명현강저,차이유통계학의의(P＜ 0.01).결론 개선기도고반응성적포지내덕연합개선폐부역학이상적BiPAP통기치료은정기COPD능구경호지개선폐공능、저양혈증급생활질량,시일충료효학절、안전가고적은정기COPD치료방법.
