华中科技大学学报（社会科学版）
華中科技大學學報（社會科學版）
화중과기대학학보（사회과학판）
JOURNAL OF HUAZHONG UNIVERSITY OF SCIENCE AND TECHNOLOGY(SOCIAL SCIENCE EDITION)
2013年
3期
53-58
,共6页
正义%政治哲学%弗雷泽%福斯特
正義%政治哲學%弗雷澤%福斯特
정의%정치철학%불뢰택%복사특
当代西方法兰克福学派的两位批判理论家南茜·弗雷泽与瑞尼尔·福斯特围绕是参与平等之正义框架还是合理性证明原则更适于担当正义的哲学基础展开了一场政治哲学论辩.他们试图在规范上将正义的本质概念化,在操作层面将正义的理论与实践统一起来,但他们在关涉正义的批判的对象、形式、范围和社会本体论等方面产生重大分歧.二者的正义构想之异同及其争辩所打开的话语空间,一方面向我们昭示了西方批判理论家致力于社会解放的理论与实践斗争一直在路上,另一方面也表明他们囿于自身理论资源的潜能而未能深层有效挑战当代资本主义制度本身.
噹代西方法蘭剋福學派的兩位批判理論傢南茜·弗雷澤與瑞尼爾·福斯特圍繞是參與平等之正義框架還是閤理性證明原則更適于擔噹正義的哲學基礎展開瞭一場政治哲學論辯.他們試圖在規範上將正義的本質概唸化,在操作層麵將正義的理論與實踐統一起來,但他們在關涉正義的批判的對象、形式、範圍和社會本體論等方麵產生重大分歧.二者的正義構想之異同及其爭辯所打開的話語空間,一方麵嚮我們昭示瞭西方批判理論傢緻力于社會解放的理論與實踐鬥爭一直在路上,另一方麵也錶明他們囿于自身理論資源的潛能而未能深層有效挑戰噹代資本主義製度本身.
당대서방법란극복학파적량위비판이론가남천·불뢰택여서니이·복사특위요시삼여평등지정의광가환시합이성증명원칙경괄우담당정의적철학기출전개료일장정치철학론변.타문시도재규범상장정의적본질개념화,재조작층면장정의적이론여실천통일기래,단타문재관섭정의적비판적대상、형식、범위화사회본체론등방면산생중대분기.이자적정의구상지이동급기쟁변소타개적화어공간,일방면향아문소시료서방비판이론가치력우사회해방적이론여실천두쟁일직재로상,령일방면야표명타문유우자신이론자원적잠능이미능심층유효도전당대자본주의제도본신.
