中国临床药理学杂志
中國臨床藥理學雜誌
중국림상약이학잡지
THE CHINESE JOURNAL OF CLINICAL PHARMACOLOGY
2013年
5期
323-325
,共3页
王宽%王东%郑柳颖%左国兴%张明惠%杜新平
王寬%王東%鄭柳穎%左國興%張明惠%杜新平
왕관%왕동%정류영%좌국흥%장명혜%두신평
非瓣膜心房颤动%华法林%ROC曲线
非瓣膜心房顫動%華法林%ROC麯線
비판막심방전동%화법림%ROC곡선
目的 观察非瓣膜心房颤动(NVAF)患者华法林抗凝出血风险.方法 回顾性分析2008年1月至2012年6月我科收治的口服华法林抗凝治疗NVAF患者177例,其中抗凝治疗过程中发生出血事件者56例(出血组)；未出现出血事件者121(非出血组).比较2组患者华法林用量、国际标准化比值(INR)有无差别.结果 2组患者华法林用量差别无统计学意义(P=0.40)；出血组INR显著高于非出血组(P＜0.01)；2组患者INR与华法林用量间不存在明显相关性(P =0.062)；INR判断出血风险的敏感性为75.4％,特异性为80.2％.结论 INR可作为评估出血风险的重要指标,随INR增大患者出血风险明显增加.
目的 觀察非瓣膜心房顫動(NVAF)患者華法林抗凝齣血風險.方法 迴顧性分析2008年1月至2012年6月我科收治的口服華法林抗凝治療NVAF患者177例,其中抗凝治療過程中髮生齣血事件者56例(齣血組)；未齣現齣血事件者121(非齣血組).比較2組患者華法林用量、國際標準化比值(INR)有無差彆.結果 2組患者華法林用量差彆無統計學意義(P=0.40)；齣血組INR顯著高于非齣血組(P＜0.01)；2組患者INR與華法林用量間不存在明顯相關性(P =0.062)；INR判斷齣血風險的敏感性為75.4％,特異性為80.2％.結論 INR可作為評估齣血風險的重要指標,隨INR增大患者齣血風險明顯增加.
목적 관찰비판막심방전동(NVAF)환자화법림항응출혈풍험.방법 회고성분석2008년1월지2012년6월아과수치적구복화법림항응치료NVAF환자177례,기중항응치료과정중발생출혈사건자56례(출혈조)；미출현출혈사건자121(비출혈조).비교2조환자화법림용량、국제표준화비치(INR)유무차별.결과 2조환자화법림용량차별무통계학의의(P=0.40)；출혈조INR현저고우비출혈조(P＜0.01)；2조환자INR여화법림용량간불존재명현상관성(P =0.062)；INR판단출혈풍험적민감성위75.4％,특이성위80.2％.결론 INR가작위평고출혈풍험적중요지표,수INR증대환자출혈풍험명현증가.
