中国康复医学杂志
中國康複醫學雜誌
중국강복의학잡지
CHINESE JOURNAL OF REHABILITATION MEDICINE
2013年
5期
418-422
,共5页
傅惠兰%曲姗姗%陈俊琦%黄泳
傅惠蘭%麯姍姍%陳俊琦%黃泳
부혜란%곡산산%진준기%황영
颈椎病%针灸%腹针%麦肯基疗法%疼痛
頸椎病%針灸%腹針%麥肯基療法%疼痛
경추병%침구%복침%맥긍기요법%동통
目的:观察腹针针刺、麦肯基(McKenzie)疗法及二者配合对颈型颈椎病的疼痛的疗效,为临床治疗颈型颈椎病颈痛提供依据.方法:按照纳入排除标准严格纳入颈型颈椎病患者90例,随机分为A、B、C组,分别接受腹针针刺治疗、麦肯基疗法治疗及腹针配合麦肯基疗法治疗.观察镇痛效果及治疗简化McGill量表总分、疼痛分级指数(PRI)、视觉模拟评分法(VAS)、现有疼痛强度(PPI)评分的变化.结果:三组的镇痛效果总有效率分别为63.3%、96.7%和100%,三组间具有显著性差异(x2=35.596,P<0.001);三种治疗方法均可显著降低颈型脊椎病患者的颈痛评分,且组间差异具有显著性意义(F=19.452,P<0.001);三组患者简化McGill量表在PRI、VAS、PPI方面评分治疗前后均有显著差异(P< 0.001),组间比较显示单纯腹针与腹针配合麦肯基疗法的各项目减分显著大于单纯麦肯基疗法(P<0.05),而腹针组与腹针配合麦肯基组之间,PRI、VAS、PPI的减分差异无显著性差异(P>0.05).结论:麦肯基疗法与腹针疗法均能显著缓解颈型颈椎病的颈痛症状;二者结合,能够提高镇痛的总有效率.
目的:觀察腹針針刺、麥肯基(McKenzie)療法及二者配閤對頸型頸椎病的疼痛的療效,為臨床治療頸型頸椎病頸痛提供依據.方法:按照納入排除標準嚴格納入頸型頸椎病患者90例,隨機分為A、B、C組,分彆接受腹針針刺治療、麥肯基療法治療及腹針配閤麥肯基療法治療.觀察鎮痛效果及治療簡化McGill量錶總分、疼痛分級指數(PRI)、視覺模擬評分法(VAS)、現有疼痛彊度(PPI)評分的變化.結果:三組的鎮痛效果總有效率分彆為63.3%、96.7%和100%,三組間具有顯著性差異(x2=35.596,P<0.001);三種治療方法均可顯著降低頸型脊椎病患者的頸痛評分,且組間差異具有顯著性意義(F=19.452,P<0.001);三組患者簡化McGill量錶在PRI、VAS、PPI方麵評分治療前後均有顯著差異(P< 0.001),組間比較顯示單純腹針與腹針配閤麥肯基療法的各項目減分顯著大于單純麥肯基療法(P<0.05),而腹針組與腹針配閤麥肯基組之間,PRI、VAS、PPI的減分差異無顯著性差異(P>0.05).結論:麥肯基療法與腹針療法均能顯著緩解頸型頸椎病的頸痛癥狀;二者結閤,能夠提高鎮痛的總有效率.
목적:관찰복침침자、맥긍기(McKenzie)요법급이자배합대경형경추병적동통적료효,위림상치료경형경추병경통제공의거.방법:안조납입배제표준엄격납입경형경추병환자90례,수궤분위A、B、C조,분별접수복침침자치료、맥긍기요법치료급복침배합맥긍기요법치료.관찰진통효과급치료간화McGill량표총분、동통분급지수(PRI)、시각모의평분법(VAS)、현유동통강도(PPI)평분적변화.결과:삼조적진통효과총유효솔분별위63.3%、96.7%화100%,삼조간구유현저성차이(x2=35.596,P<0.001);삼충치료방법균가현저강저경형척추병환자적경통평분,차조간차이구유현저성의의(F=19.452,P<0.001);삼조환자간화McGill량표재PRI、VAS、PPI방면평분치료전후균유현저차이(P< 0.001),조간비교현시단순복침여복침배합맥긍기요법적각항목감분현저대우단순맥긍기요법(P<0.05),이복침조여복침배합맥긍기조지간,PRI、VAS、PPI적감분차이무현저성차이(P>0.05).결론:맥긍기요법여복침요법균능현저완해경형경추병적경통증상;이자결합,능구제고진통적총유효솔.