现代中西医结合杂志
現代中西醫結閤雜誌
현대중서의결합잡지
MODERN JOURNAL OF INTEGRATED TRADITIONAL CHINESE AND WESTERN MEDICINE
2013年
16期
1759-1760,1768
,共3页
陈锦珍%向德志%耿兴琳%黄清华
陳錦珍%嚮德誌%耿興琳%黃清華
진금진%향덕지%경흥림%황청화
改良PPH术%传统手术%中重度痔疮
改良PPH術%傳統手術%中重度痔瘡
개량PPH술%전통수술%중중도치창
目的 比较改良吻合器痔上黏膜环形切术(PPH术)与传统PPH术治疗中重度痔疮的临床疗效.方法 选取120例Ⅲ、Ⅳ度痔疮手术患者,按照数字随机表法随机分为观察组与对照组各60例,观察组采用改良PPH术(单荷包缝合同时9点位带出10号丝线作牵引线),对照组采用传统PPH术(单荷包缝合),比较2组患者的手术治疗效果及并发症情况.结果 2组患者手术时间、术中出血量、住院时间及术后复常时间比较均无显著性差异(P＞0.05).观察组治愈24例,显效29例,总有效率88％；对照组治愈21例,显效25例,总有效率77％.2组患者总有效率比较有显著性差异(P＜0.01).2组术后继发性出血、复发及吻合口狭窄发生率比较均有显著性差异(P＜0.01).结论 改良PPH术较传统PPH术治疗中重度痔疮疗效更佳,具有术后复发率低、并发症少等优点,值得推广应用.
目的 比較改良吻閤器痔上黏膜環形切術(PPH術)與傳統PPH術治療中重度痔瘡的臨床療效.方法 選取120例Ⅲ、Ⅳ度痔瘡手術患者,按照數字隨機錶法隨機分為觀察組與對照組各60例,觀察組採用改良PPH術(單荷包縫閤同時9點位帶齣10號絲線作牽引線),對照組採用傳統PPH術(單荷包縫閤),比較2組患者的手術治療效果及併髮癥情況.結果 2組患者手術時間、術中齣血量、住院時間及術後複常時間比較均無顯著性差異(P＞0.05).觀察組治愈24例,顯效29例,總有效率88％；對照組治愈21例,顯效25例,總有效率77％.2組患者總有效率比較有顯著性差異(P＜0.01).2組術後繼髮性齣血、複髮及吻閤口狹窄髮生率比較均有顯著性差異(P＜0.01).結論 改良PPH術較傳統PPH術治療中重度痔瘡療效更佳,具有術後複髮率低、併髮癥少等優點,值得推廣應用.
목적 비교개량문합기치상점막배형절술(PPH술)여전통PPH술치료중중도치창적림상료효.방법 선취120례Ⅲ、Ⅳ도치창수술환자,안조수자수궤표법수궤분위관찰조여대조조각60례,관찰조채용개량PPH술(단하포봉합동시9점위대출10호사선작견인선),대조조채용전통PPH술(단하포봉합),비교2조환자적수술치료효과급병발증정황.결과 2조환자수술시간、술중출혈량、주원시간급술후복상시간비교균무현저성차이(P＞0.05).관찰조치유24례,현효29례,총유효솔88％；대조조치유21례,현효25례,총유효솔77％.2조환자총유효솔비교유현저성차이(P＜0.01).2조술후계발성출혈、복발급문합구협착발생솔비교균유현저성차이(P＜0.01).결론 개량PPH술교전통PPH술치료중중도치창료효경가,구유술후복발솔저、병발증소등우점,치득추엄응용.
