激光杂志
激光雜誌
격광잡지
LASER JOURNAL
2013年
1期
94-95
,共2页
黄锐%刘鹏%周智%万朝霞
黃銳%劉鵬%週智%萬朝霞
황예%류붕%주지%만조하
根尖诱导%锥形束CT%根尖片%羟基磷灰石%氢氧化钙%Vitapex%AH plus
根尖誘導%錐形束CT%根尖片%羥基燐灰石%氫氧化鈣%Vitapex%AH plus
근첨유도%추형속CT%근첨편%간기린회석%경양화개%Vitapex%AH plus
目的:口腔锥形束CT(cone beam CT,CBCT)评价纳米羟基磷灰石(hydroxyapatite,HA)诱导年轻恒牙根尖形成的效果.方法:选用2只56月龄犬的16颗恒切牙,术前拍摄CBCT片测量根尖面积,经去髓后,随机分为4组,A组为实验组,用HA糊剂充填根管；B、C组为阳性对照组,分别用氢氧化钙(calcium hydroxyde,CH)、Vitapex充填；D组为阴性对照组,用AH plus糊剂充填.术后4周通过CBCT片观察根尖形态并与数字化X线根尖片对比.利用CBCT系统软件测量根尖面积,每组数据与术前相比行配对t检验,各组根尖面积减少值行单因素方差分析(α=0.05).结果(1)CBCT显示:A、B、C组根尖矢状面呈内聚状,未完全闭合,D组根尖呈平行开放状.A、B、C、D组根尖横断面均呈颊舌径较大的椭圆形,未闭合.根尖片显示:A、B、C组根尖呈内聚闭合状,D组根尖呈平行开放状.(2)CBCT显示:A、B、C各组根尖面积测量数据术后与术前对比均有缩小(配对t检验P＜0.05),但3组间根尖面积缩小量差别不显著(方差分析(P＞0.05).D组术后与术前相比根尖无明显缩小(配对t检验P＞0.05)结论:(1)CBCT与根尖片相比,能更准确反映根尖形态,适于根尖诱导术后评价.(2)HA能诱导根尖闭合,影像学观察其短期效果与CH、Vitapex差别不显著.
目的:口腔錐形束CT(cone beam CT,CBCT)評價納米羥基燐灰石(hydroxyapatite,HA)誘導年輕恆牙根尖形成的效果.方法:選用2隻56月齡犬的16顆恆切牙,術前拍攝CBCT片測量根尖麵積,經去髓後,隨機分為4組,A組為實驗組,用HA糊劑充填根管；B、C組為暘性對照組,分彆用氫氧化鈣(calcium hydroxyde,CH)、Vitapex充填；D組為陰性對照組,用AH plus糊劑充填.術後4週通過CBCT片觀察根尖形態併與數字化X線根尖片對比.利用CBCT繫統軟件測量根尖麵積,每組數據與術前相比行配對t檢驗,各組根尖麵積減少值行單因素方差分析(α=0.05).結果(1)CBCT顯示:A、B、C組根尖矢狀麵呈內聚狀,未完全閉閤,D組根尖呈平行開放狀.A、B、C、D組根尖橫斷麵均呈頰舌徑較大的橢圓形,未閉閤.根尖片顯示:A、B、C組根尖呈內聚閉閤狀,D組根尖呈平行開放狀.(2)CBCT顯示:A、B、C各組根尖麵積測量數據術後與術前對比均有縮小(配對t檢驗P＜0.05),但3組間根尖麵積縮小量差彆不顯著(方差分析(P＞0.05).D組術後與術前相比根尖無明顯縮小(配對t檢驗P＞0.05)結論:(1)CBCT與根尖片相比,能更準確反映根尖形態,適于根尖誘導術後評價.(2)HA能誘導根尖閉閤,影像學觀察其短期效果與CH、Vitapex差彆不顯著.
목적:구강추형속CT(cone beam CT,CBCT)평개납미간기린회석(hydroxyapatite,HA)유도년경항아근첨형성적효과.방법:선용2지56월령견적16과항절아,술전박섭CBCT편측량근첨면적,경거수후,수궤분위4조,A조위실험조,용HA호제충전근관；B、C조위양성대조조,분별용경양화개(calcium hydroxyde,CH)、Vitapex충전；D조위음성대조조,용AH plus호제충전.술후4주통과CBCT편관찰근첨형태병여수자화X선근첨편대비.이용CBCT계통연건측량근첨면적,매조수거여술전상비행배대t검험,각조근첨면적감소치행단인소방차분석(α=0.05).결과(1)CBCT현시:A、B、C조근첨시상면정내취상,미완전폐합,D조근첨정평행개방상.A、B、C、D조근첨횡단면균정협설경교대적타원형,미폐합.근첨편현시:A、B、C조근첨정내취폐합상,D조근첨정평행개방상.(2)CBCT현시:A、B、C각조근첨면적측량수거술후여술전대비균유축소(배대t검험P＜0.05),단3조간근첨면적축소량차별불현저(방차분석(P＞0.05).D조술후여술전상비근첨무명현축소(배대t검험P＞0.05)결론:(1)CBCT여근첨편상비,능경준학반영근첨형태,괄우근첨유도술후평개.(2)HA능유도근첨폐합,영상학관찰기단기효과여CH、Vitapex차별불현저.
