中国微创外科杂志
中國微創外科雜誌
중국미창외과잡지
CHINESE JOURNAL OF MINIMALLY INVASIVE SURGERY
2013年
2期
184-186
,共3页
经脐入路腹腔镜手术%置入装置%应变%测力%灵活性
經臍入路腹腔鏡手術%置入裝置%應變%測力%靈活性
경제입로복강경수술%치입장치%응변%측력%령활성
目的 评估经脐入路腹腔镜手术中常用3种Port的灵活性.方法 用腹腔镜操作训练箱、薄膜应变片和动静态应变测试采集系统组建应变测力传感装置,比较使用不同Port完成相同操作的用力和时间.结果 完成相同标准操作用力Multi-ports组最小,且用力显著小于TriPort组[右手(0.68-±0.12)N vs.(1.33±0.22)N,P=0.000;左手(0.66±0.18)N vs.(1.25 ±0.21)N,P=0.000],SILS Port组用力显著小于TriPort组[右手(0.92±0.29)N vs.(1.33±0.22)N,P=0.003;左手(0.82±0.18)N vs.(1.25 ±0.21)N,P=0.001].Multi-ports组完成操作时间最短,显著少于SILS Port组[(76.6±17.8)s vs.(105.9±27.2)s,P=0.030)和TriPort组[(76.6-±17.8)s vs.(106.3 ±23.9)s,P=0.028].结论 3种置入装置中,完成相同标准操作Multi-ports用力较小、所需时间最少,操作相对更为灵活.
目的 評估經臍入路腹腔鏡手術中常用3種Port的靈活性.方法 用腹腔鏡操作訓練箱、薄膜應變片和動靜態應變測試採集繫統組建應變測力傳感裝置,比較使用不同Port完成相同操作的用力和時間.結果 完成相同標準操作用力Multi-ports組最小,且用力顯著小于TriPort組[右手(0.68-±0.12)N vs.(1.33±0.22)N,P=0.000;左手(0.66±0.18)N vs.(1.25 ±0.21)N,P=0.000],SILS Port組用力顯著小于TriPort組[右手(0.92±0.29)N vs.(1.33±0.22)N,P=0.003;左手(0.82±0.18)N vs.(1.25 ±0.21)N,P=0.001].Multi-ports組完成操作時間最短,顯著少于SILS Port組[(76.6±17.8)s vs.(105.9±27.2)s,P=0.030)和TriPort組[(76.6-±17.8)s vs.(106.3 ±23.9)s,P=0.028].結論 3種置入裝置中,完成相同標準操作Multi-ports用力較小、所需時間最少,操作相對更為靈活.
목적 평고경제입로복강경수술중상용3충Port적령활성.방법 용복강경조작훈련상、박막응변편화동정태응변측시채집계통조건응변측력전감장치,비교사용불동Port완성상동조작적용력화시간.결과 완성상동표준조작용력Multi-ports조최소,차용력현저소우TriPort조[우수(0.68-±0.12)N vs.(1.33±0.22)N,P=0.000;좌수(0.66±0.18)N vs.(1.25 ±0.21)N,P=0.000],SILS Port조용력현저소우TriPort조[우수(0.92±0.29)N vs.(1.33±0.22)N,P=0.003;좌수(0.82±0.18)N vs.(1.25 ±0.21)N,P=0.001].Multi-ports조완성조작시간최단,현저소우SILS Port조[(76.6±17.8)s vs.(105.9±27.2)s,P=0.030)화TriPort조[(76.6-±17.8)s vs.(106.3 ±23.9)s,P=0.028].결론 3충치입장치중,완성상동표준조작Multi-ports용력교소、소수시간최소,조작상대경위령활.
