中国超声医学杂志
中國超聲醫學雜誌
중국초성의학잡지
CHINESE JOURNAL OF ULTRASOUND IN MEDICINE
2013年
2期
137-139
,共3页
周薪传%智慧%肖晓云%罗葆明
週薪傳%智慧%肖曉雲%囉葆明
주신전%지혜%초효운%라보명
肝肿瘤%超声造影%弹性成像
肝腫瘤%超聲造影%彈性成像
간종류%초성조영%탄성성상
目的 探讨超声弹性成像(ultrasonic elastography,UE)与超声造影(contrast enhanced ultrasound,CEUS)对肝脏病灶良恶性的鉴别诊断价值.方法 对196例患者共217个肝脏病灶进行了UE及CEUS检查,以临床随访及病理结果作为金标准,构建受试者应用曲线(ROC),比较2种方法肝脏病灶的诊断价值,Kappa值评估检查者之间的一致性.结果 UE和CEUS在不同检查者之间的k值分别为0.824和0.722,UE与CEUS诊断肝脏病灶的ROC曲线下面积(area under curve,AUC)分别为0.800和0.980,UE诊断肝脏恶性肿瘤的敏感性、特异性、准确性分别为88.8％、77.1％、84.3％,CEUS诊断肝脏恶性病灶的敏感性、特异性、准确性分别为95.5％、98.8％、96.8％,两者之间的差异具有统计学意义(P＜0.05),UE对于CEUS诊断不确定的病灶诊断准确率为83.3％.结论 CEUS对肝脏良恶性病灶鉴别诊断的价值较UE更大,但对于CEUS无法明确诊断的病灶UE有补充作用.
目的 探討超聲彈性成像(ultrasonic elastography,UE)與超聲造影(contrast enhanced ultrasound,CEUS)對肝髒病竈良噁性的鑒彆診斷價值.方法 對196例患者共217箇肝髒病竈進行瞭UE及CEUS檢查,以臨床隨訪及病理結果作為金標準,構建受試者應用麯線(ROC),比較2種方法肝髒病竈的診斷價值,Kappa值評估檢查者之間的一緻性.結果 UE和CEUS在不同檢查者之間的k值分彆為0.824和0.722,UE與CEUS診斷肝髒病竈的ROC麯線下麵積(area under curve,AUC)分彆為0.800和0.980,UE診斷肝髒噁性腫瘤的敏感性、特異性、準確性分彆為88.8％、77.1％、84.3％,CEUS診斷肝髒噁性病竈的敏感性、特異性、準確性分彆為95.5％、98.8％、96.8％,兩者之間的差異具有統計學意義(P＜0.05),UE對于CEUS診斷不確定的病竈診斷準確率為83.3％.結論 CEUS對肝髒良噁性病竈鑒彆診斷的價值較UE更大,但對于CEUS無法明確診斷的病竈UE有補充作用.
목적 탐토초성탄성성상(ultrasonic elastography,UE)여초성조영(contrast enhanced ultrasound,CEUS)대간장병조량악성적감별진단개치.방법 대196례환자공217개간장병조진행료UE급CEUS검사,이림상수방급병리결과작위금표준,구건수시자응용곡선(ROC),비교2충방법간장병조적진단개치,Kappa치평고검사자지간적일치성.결과 UE화CEUS재불동검사자지간적k치분별위0.824화0.722,UE여CEUS진단간장병조적ROC곡선하면적(area under curve,AUC)분별위0.800화0.980,UE진단간장악성종류적민감성、특이성、준학성분별위88.8％、77.1％、84.3％,CEUS진단간장악성병조적민감성、특이성、준학성분별위95.5％、98.8％、96.8％,량자지간적차이구유통계학의의(P＜0.05),UE대우CEUS진단불학정적병조진단준학솔위83.3％.결론 CEUS대간장량악성병조감별진단적개치교UE경대,단대우CEUS무법명학진단적병조UE유보충작용.
