CAJ | 학술논문

[目的]比较水中分娩与持续硬膜外阻滞镇痛分娩结局,评价水中分娩的效果及安全性.[方法]选择我院2012年3月-6月在产科住院分娩的志愿要求水中分娩且无阴道分娩禁忌证的孕妇62例作为观察组,实施水中分娩；选择同期、无椎管阻滞禁忌证、志愿要求分娩镇痛的孕妇58例作为对照组,实施持续性硬膜外阻滞镇痛分娩.分析两组活跃期时间、第二产程时间、产程中使用催产素情况、产后出血量、会阴裂伤程度、新生儿结局及分娩镇痛效果.[结果]观察组入水后与对照组分娩镇痛后镇痛效果比较,差异无统计学意义(P＞0.05)；孕妇第一产程活跃期时间及第二产程时间、产程中使用催产素情况差异无统计学意义(P＞0.05)；产后出血量比较,差异有统计学意义P＜0.05),会阴裂伤程度差异无统计学意义(P＞0.05)；两组新生儿出生体重、Apgar评分、入NICU率差异均无统计学意义(P＞0.05).[结论]水中分娩能够起到与持续硬膜外阻滞镇痛分娩镇痛效果,缩短产程,减少产后出血量,减轻会阴裂伤程度,不增加新生儿风险.
[목적]비교수중분면여지속경막외조체진통분면결국,평개수중분면적효과급안전성.[방법]선택아원2012년3월-6월재산과주원분면적지원요구수중분면차무음도분면금기증적잉부62례작위관찰조,실시수중분면；선택동기、무추관조체금기증、지원요구분면진통적잉부58례작위대조조,실시지속성경막외조체진통분면.분석량조활약기시간、제이산정시간、산정중사용최산소정황、산후출혈량、회음렬상정도、신생인결국급분면진통효과.[결과]관찰조입수후여대조조분면진통후진통효과비교,차이무통계학의의(P＞0.05)；잉부제일산정활약기시간급제이산정시간、산정중사용최산소정황차이무통계학의의(P＞0.05)；산후출혈량비교,차이유통계학의의P＜0.05),회음렬상정도차이무통계학의의(P＞0.05)；량조신생인출생체중、Apgar평분、입NICU솔차이균무통계학의의(P＞0.05).[결론]수중분면능구기도여지속경막외조체진통분면진통효과,축단산정,감소산후출혈량,감경회음렬상정도,불증가신생인풍험.