山东医药
山東醫藥
산동의약
SHANDONG MEDICAL JOURNAL
2013年
16期
4-6
,共3页
吴浩明%吕军%王尉%胡卫列%张金赫%肖戈%黄福%王南雄%张磊
吳浩明%呂軍%王尉%鬍衛列%張金赫%肖戈%黃福%王南雄%張磊
오호명%려군%왕위%호위렬%장금혁%초과%황복%왕남웅%장뢰
近距离放疗%间歇性内分泌治疗%前列腺肿瘤
近距離放療%間歇性內分泌治療%前列腺腫瘤
근거리방료%간헐성내분비치료%전렬선종류
目的 比较近距离放疗(BT)联合间歇性内分泌治疗(IHT)与单纯IHT治疗T3期前列腺癌的近期疗效.方法 将80例T3期前列腺癌患者随机分为两组,BT联合IHT治疗38例(BT+ IHT组),单纯IHT治疗42例(IHT组).比较两组治疗前后血清前列腺特异性抗原(PSA)水平、前列腺体积(PV)、最大尿流率(Qmax)及国际前列腺症状评分(IPSS)变化,并比较两组并发症发生情况.结果 与治疗前比较,BT+ IHT、IHT组治疗后PV缩小、IPSS降低、Qmax升高、PSA下降(P均＜0.05)；治疗后12个月,BT+ IHT组PV缩小、IPSS降低、Qmax升高、PSA下降均较IHT组明显(P均＜0.05).BT+ IHT组放射性粒子植入引起轻至中度的尿路及直肠刺激症状10例、一过性血尿3例、急性尿潴留3例,对症处理后好转.两组内分泌治疗引起的并发症:BT+ IHT组潮热14例、体力下降10例、轻度精神及神经系统症状3例,并发症总发生率71.1％ (27/38)；IHT组分别为16、15、4例及83.3％ (35/42)；两组比较,P均＞0.05.结论 BT联合IHT对T3期前列腺癌的近期疗效明显优于单纯IHT;两组早期内分泌治疗引起的并发症无明显差异.
目的 比較近距離放療(BT)聯閤間歇性內分泌治療(IHT)與單純IHT治療T3期前列腺癌的近期療效.方法 將80例T3期前列腺癌患者隨機分為兩組,BT聯閤IHT治療38例(BT+ IHT組),單純IHT治療42例(IHT組).比較兩組治療前後血清前列腺特異性抗原(PSA)水平、前列腺體積(PV)、最大尿流率(Qmax)及國際前列腺癥狀評分(IPSS)變化,併比較兩組併髮癥髮生情況.結果 與治療前比較,BT+ IHT、IHT組治療後PV縮小、IPSS降低、Qmax升高、PSA下降(P均＜0.05)；治療後12箇月,BT+ IHT組PV縮小、IPSS降低、Qmax升高、PSA下降均較IHT組明顯(P均＜0.05).BT+ IHT組放射性粒子植入引起輕至中度的尿路及直腸刺激癥狀10例、一過性血尿3例、急性尿潴留3例,對癥處理後好轉.兩組內分泌治療引起的併髮癥:BT+ IHT組潮熱14例、體力下降10例、輕度精神及神經繫統癥狀3例,併髮癥總髮生率71.1％ (27/38)；IHT組分彆為16、15、4例及83.3％ (35/42)；兩組比較,P均＞0.05.結論 BT聯閤IHT對T3期前列腺癌的近期療效明顯優于單純IHT;兩組早期內分泌治療引起的併髮癥無明顯差異.
목적 비교근거리방료(BT)연합간헐성내분비치료(IHT)여단순IHT치료T3기전렬선암적근기료효.방법 장80례T3기전렬선암환자수궤분위량조,BT연합IHT치료38례(BT+ IHT조),단순IHT치료42례(IHT조).비교량조치료전후혈청전렬선특이성항원(PSA)수평、전렬선체적(PV)、최대뇨류솔(Qmax)급국제전렬선증상평분(IPSS)변화,병비교량조병발증발생정황.결과 여치료전비교,BT+ IHT、IHT조치료후PV축소、IPSS강저、Qmax승고、PSA하강(P균＜0.05)；치료후12개월,BT+ IHT조PV축소、IPSS강저、Qmax승고、PSA하강균교IHT조명현(P균＜0.05).BT+ IHT조방사성입자식입인기경지중도적뇨로급직장자격증상10례、일과성혈뇨3례、급성뇨저류3례,대증처리후호전.량조내분비치료인기적병발증:BT+ IHT조조열14례、체력하강10례、경도정신급신경계통증상3례,병발증총발생솔71.1％ (27/38)；IHT조분별위16、15、4례급83.3％ (35/42)；량조비교,P균＞0.05.결론 BT연합IHT대T3기전렬선암적근기료효명현우우단순IHT;량조조기내분비치료인기적병발증무명현차이.
