中国药业
中國藥業
중국약업
CHINA PHARMACEUTICALS
2013年
8期
94-95
,共2页
痰热清%热毒宁%呼吸道感染
痰熱清%熱毒寧%呼吸道感染
담열청%열독저%호흡도감염
目的 比较热毒宁与谈热清治疗小儿呼吸道感染的疗效.方法 自2010年1月至2012年1月,采用两种方式治疗小儿呼吸道感染患者78例,其中上呼吸道感染39例,下呼吸道感染39例.随机分为两组,热毒宁治疗组40例(A组),痰热清治疗组38例(B组).结果 A组有效率为95.00％,B组有效率为94.74％；A组平均治愈时间(5.3±3)d,B组平均治愈时间(6.3±3)d.结论 对于治疗小儿呼吸道感染,热毒宁比痰热清具有治疗时间短、有效率高的优点.
目的 比較熱毒寧與談熱清治療小兒呼吸道感染的療效.方法 自2010年1月至2012年1月,採用兩種方式治療小兒呼吸道感染患者78例,其中上呼吸道感染39例,下呼吸道感染39例.隨機分為兩組,熱毒寧治療組40例(A組),痰熱清治療組38例(B組).結果 A組有效率為95.00％,B組有效率為94.74％；A組平均治愈時間(5.3±3)d,B組平均治愈時間(6.3±3)d.結論 對于治療小兒呼吸道感染,熱毒寧比痰熱清具有治療時間短、有效率高的優點.
목적 비교열독저여담열청치료소인호흡도감염적료효.방법 자2010년1월지2012년1월,채용량충방식치료소인호흡도감염환자78례,기중상호흡도감염39례,하호흡도감염39례.수궤분위량조,열독저치료조40례(A조),담열청치료조38례(B조).결과 A조유효솔위95.00％,B조유효솔위94.74％；A조평균치유시간(5.3±3)d,B조평균치유시간(6.3±3)d.결론 대우치료소인호흡도감염,열독저비담열청구유치료시간단、유효솔고적우점.
