中国现代医生
中國現代醫生
중국현대의생
CHINA MODERN DOCTOR
2013年
16期
140-142
,共3页
支气管哮喘%布地奈德%孟鲁斯特%雾化吸入%强的松%急性发作
支氣管哮喘%佈地奈德%孟魯斯特%霧化吸入%彊的鬆%急性髮作
지기관효천%포지내덕%맹로사특%무화흡입%강적송%급성발작
目的 观察和比较两种不同方法治疗成人支气管哮喘中度急性发作的临床疗效.方法 80 例哮喘中度急性发作患者随机分成A、B两组各40例.A 组给予定量雾化吸入布地奈德混悬液 6 mg/d和孟鲁司特10 mg 1次/d口服;B组给予30 mg强的松片每日顿服.两组患者均每日雾化吸入可必特液2.5 mL/次,2次/d,共治疗7 d,比较两组患者的临床治疗效果.结果 ①A组治疗后总有效率95%;B组治疗后总有效率80%.A组总有效率高于B组,差异有统计学意义(P < 0.05);②A组临床症状、体征缓解的时间均明显短于B组,差异有统计学意义(P ＜ 0.05);③两组治疗期间未见明显不良反应.结论 雾化吸入布地奈德混悬液(BIS)联合孟鲁司特口服治疗成人支气管哮喘中度急性发作效果更好,值得临床推广应用.
目的 觀察和比較兩種不同方法治療成人支氣管哮喘中度急性髮作的臨床療效.方法 80 例哮喘中度急性髮作患者隨機分成A、B兩組各40例.A 組給予定量霧化吸入佈地奈德混懸液 6 mg/d和孟魯司特10 mg 1次/d口服;B組給予30 mg彊的鬆片每日頓服.兩組患者均每日霧化吸入可必特液2.5 mL/次,2次/d,共治療7 d,比較兩組患者的臨床治療效果.結果 ①A組治療後總有效率95%;B組治療後總有效率80%.A組總有效率高于B組,差異有統計學意義(P < 0.05);②A組臨床癥狀、體徵緩解的時間均明顯短于B組,差異有統計學意義(P ＜ 0.05);③兩組治療期間未見明顯不良反應.結論 霧化吸入佈地奈德混懸液(BIS)聯閤孟魯司特口服治療成人支氣管哮喘中度急性髮作效果更好,值得臨床推廣應用.
목적 관찰화비교량충불동방법치료성인지기관효천중도급성발작적림상료효.방법 80 례효천중도급성발작환자수궤분성A、B량조각40례.A 조급여정량무화흡입포지내덕혼현액 6 mg/d화맹로사특10 mg 1차/d구복;B조급여30 mg강적송편매일돈복.량조환자균매일무화흡입가필특액2.5 mL/차,2차/d,공치료7 d,비교량조환자적림상치료효과.결과 ①A조치료후총유효솔95%;B조치료후총유효솔80%.A조총유효솔고우B조,차이유통계학의의(P < 0.05);②A조림상증상、체정완해적시간균명현단우B조,차이유통계학의의(P ＜ 0.05);③량조치료기간미견명현불량반응.결론 무화흡입포지내덕혼현액(BIS)연합맹로사특구복치료성인지기관효천중도급성발작효과경호,치득림상추엄응용.
