医药前沿
醫藥前沿
의약전연
YIAYAO QIANYAN
2013年
24期
190-190,191
,共2页
针灸%慢性腰腿痛%临床效果
針灸%慢性腰腿痛%臨床效果
침구%만성요퇴통%림상효과
目的观察和分析针灸综合治疗慢性腰腿痛患者的临床效果。方法将我院此次收治的52例慢性腰腿痛患者进行随机分组,分成试验组和对照组,每组各为26例;对照组:对患者采用针刺治疗;试验组:在对照组的治疗基础上,对患者采用艾盒灸温灸穴位和中药治疗;比较和分析两组患者的治疗效果。结果对照组(26例):治愈18例,占69.2%;有效2例,占7.7%;无效:6例,占23.1%;治疗有效率为76.9%。试验组(26例):治愈22例,占84.6%;有效3例,占11.5%;无效:1例,占3.9%;治疗有效率为96.1%。比较和分析两组患者的治疗有效率,试验组明显高于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。两组患者都没有出现不良反应症状。结论对慢性腰腿痛患者采用针灸和中药以及艾盒灸温灸穴位等综合治疗,能够有效地缓解患者的症状,减轻患者的痛苦,同时也是一种安全、有效的治疗方法,值得在临床上进行推广和应用。
目的觀察和分析針灸綜閤治療慢性腰腿痛患者的臨床效果。方法將我院此次收治的52例慢性腰腿痛患者進行隨機分組,分成試驗組和對照組,每組各為26例;對照組:對患者採用針刺治療;試驗組:在對照組的治療基礎上,對患者採用艾盒灸溫灸穴位和中藥治療;比較和分析兩組患者的治療效果。結果對照組(26例):治愈18例,佔69.2%;有效2例,佔7.7%;無效:6例,佔23.1%;治療有效率為76.9%。試驗組(26例):治愈22例,佔84.6%;有效3例,佔11.5%;無效:1例,佔3.9%;治療有效率為96.1%。比較和分析兩組患者的治療有效率,試驗組明顯高于對照組,差異顯著,具有統計學意義(P<0.05)。兩組患者都沒有齣現不良反應癥狀。結論對慢性腰腿痛患者採用針灸和中藥以及艾盒灸溫灸穴位等綜閤治療,能夠有效地緩解患者的癥狀,減輕患者的痛苦,同時也是一種安全、有效的治療方法,值得在臨床上進行推廣和應用。
목적관찰화분석침구종합치료만성요퇴통환자적림상효과。방법장아원차차수치적52례만성요퇴통환자진행수궤분조,분성시험조화대조조,매조각위26례;대조조:대환자채용침자치료;시험조:재대조조적치료기출상,대환자채용애합구온구혈위화중약치료;비교화분석량조환자적치료효과。결과대조조(26례):치유18례,점69.2%;유효2례,점7.7%;무효:6례,점23.1%;치료유효솔위76.9%。시험조(26례):치유22례,점84.6%;유효3례,점11.5%;무효:1례,점3.9%;치료유효솔위96.1%。비교화분석량조환자적치료유효솔,시험조명현고우대조조,차이현저,구유통계학의의(P<0.05)。량조환자도몰유출현불량반응증상。결론대만성요퇴통환자채용침구화중약이급애합구온구혈위등종합치료,능구유효지완해환자적증상,감경환자적통고,동시야시일충안전、유효적치료방법,치득재림상상진행추엄화응용。