医药前沿
醫藥前沿
의약전연
YIAYAO QIANYAN
2013年
24期
180-180
,共1页
方兴%董力军%董继胜
方興%董力軍%董繼勝
방흥%동력군%동계성
跟骨骨折%切开复位%撬拔复位
跟骨骨摺%切開複位%撬拔複位
근골골절%절개복위%효발복위
目的探讨切开复位与撬拔复位在不同分型跟骨骨折中应用效果。方法将132例(166足)跟骨骨折患者分为观察组75例(94足)和对照组57例(72足),观察组给予切开复位治疗,对照组给予撬拔复位治疗,观察两种治疗方法对不同分型跟骨骨折的治疗效果。结果两种方法治疗I 型跟骨骨折的临床疗效比较无显著差异(P>0.05);观察组治疗I I I型、I V型跟骨骨折的优良率为94.12%和88.89%,明显高于对照组的59.52%和33.33%(P<0.05);两组患者术后并发症发生率比较无显著差异(P>0.05)。结论切开复位与撬拨复位治疗I型跟骨骨折疗效相当,切开复位在治疗I I型或IV型跟骨骨折方面优于撬拨复位。
目的探討切開複位與撬拔複位在不同分型跟骨骨摺中應用效果。方法將132例(166足)跟骨骨摺患者分為觀察組75例(94足)和對照組57例(72足),觀察組給予切開複位治療,對照組給予撬拔複位治療,觀察兩種治療方法對不同分型跟骨骨摺的治療效果。結果兩種方法治療I 型跟骨骨摺的臨床療效比較無顯著差異(P>0.05);觀察組治療I I I型、I V型跟骨骨摺的優良率為94.12%和88.89%,明顯高于對照組的59.52%和33.33%(P<0.05);兩組患者術後併髮癥髮生率比較無顯著差異(P>0.05)。結論切開複位與撬撥複位治療I型跟骨骨摺療效相噹,切開複位在治療I I型或IV型跟骨骨摺方麵優于撬撥複位。
목적탐토절개복위여효발복위재불동분형근골골절중응용효과。방법장132례(166족)근골골절환자분위관찰조75례(94족)화대조조57례(72족),관찰조급여절개복위치료,대조조급여효발복위치료,관찰량충치료방법대불동분형근골골절적치료효과。결과량충방법치료I 형근골골절적림상료효비교무현저차이(P>0.05);관찰조치료I I I형、I V형근골골절적우량솔위94.12%화88.89%,명현고우대조조적59.52%화33.33%(P<0.05);량조환자술후병발증발생솔비교무현저차이(P>0.05)。결론절개복위여효발복위치료I형근골골절료효상당,절개복위재치료I I형혹IV형근골골절방면우우효발복위。