检验医学与临床
檢驗醫學與臨床
검험의학여림상
JOURNAL OF LABORATORY MEDICINE AND CLINICAL SCIENCES
2014年
8期
1070-1071
,共2页
克拉霉素%上呼吸道感染%临床治疗
剋拉黴素%上呼吸道感染%臨床治療
극랍매소%상호흡도감염%림상치료
目的:探讨克拉霉素缓释片用于上呼吸道感染治疗的临床效果。方法选取上呼吸道感染患者140例,将其分为两组,对照组68例,观察组72例,使其有可比性。对照组患者给予阿莫西林口服治疗,观察组患者给予克拉霉素缓释片口服。对两组患者治疗效果进行评价,并记录两组患者退热时间、啰音消失时间、咳嗽消失时间。结果观察组患者痊愈率、显效率、总有效率分别为45.83%、44.44%和90.28%,对照组患者分别为29.41%、30.88%和60.29%,观察组患者均明显高于对照组,差异有统计学意义( P<0.05);观察组患者退热时间、啰音消失时间、咳嗽消失时间分别为(3.34±1.72)、(7.28±1.29)和(10.41±5.20)d,对照组患者分别为(6.35±2.20)、(11.41±4.30)和(14.73±6.28)d ,观察组患者均明显短于对照组,两组比较差异有统计学意义( P<0.05)。观察组不良反应发生率为4.17%,对照组为4.41%,所有患者均无需停止治疗,在结束治疗停药后症状自行消失,两组患者比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论使用克拉霉素缓释片对上呼吸道感染进行治疗效果确切,安全可靠,同时给药方便,是一种理想的药物治疗方式。
目的:探討剋拉黴素緩釋片用于上呼吸道感染治療的臨床效果。方法選取上呼吸道感染患者140例,將其分為兩組,對照組68例,觀察組72例,使其有可比性。對照組患者給予阿莫西林口服治療,觀察組患者給予剋拉黴素緩釋片口服。對兩組患者治療效果進行評價,併記錄兩組患者退熱時間、啰音消失時間、咳嗽消失時間。結果觀察組患者痊愈率、顯效率、總有效率分彆為45.83%、44.44%和90.28%,對照組患者分彆為29.41%、30.88%和60.29%,觀察組患者均明顯高于對照組,差異有統計學意義( P<0.05);觀察組患者退熱時間、啰音消失時間、咳嗽消失時間分彆為(3.34±1.72)、(7.28±1.29)和(10.41±5.20)d,對照組患者分彆為(6.35±2.20)、(11.41±4.30)和(14.73±6.28)d ,觀察組患者均明顯短于對照組,兩組比較差異有統計學意義( P<0.05)。觀察組不良反應髮生率為4.17%,對照組為4.41%,所有患者均無需停止治療,在結束治療停藥後癥狀自行消失,兩組患者比較差異無統計學意義(P>0.05)。結論使用剋拉黴素緩釋片對上呼吸道感染進行治療效果確切,安全可靠,同時給藥方便,是一種理想的藥物治療方式。
목적:탐토극랍매소완석편용우상호흡도감염치료적림상효과。방법선취상호흡도감염환자140례,장기분위량조,대조조68례,관찰조72례,사기유가비성。대조조환자급여아막서림구복치료,관찰조환자급여극랍매소완석편구복。대량조환자치료효과진행평개,병기록량조환자퇴열시간、라음소실시간、해수소실시간。결과관찰조환자전유솔、현효솔、총유효솔분별위45.83%、44.44%화90.28%,대조조환자분별위29.41%、30.88%화60.29%,관찰조환자균명현고우대조조,차이유통계학의의( P<0.05);관찰조환자퇴열시간、라음소실시간、해수소실시간분별위(3.34±1.72)、(7.28±1.29)화(10.41±5.20)d,대조조환자분별위(6.35±2.20)、(11.41±4.30)화(14.73±6.28)d ,관찰조환자균명현단우대조조,량조비교차이유통계학의의( P<0.05)。관찰조불량반응발생솔위4.17%,대조조위4.41%,소유환자균무수정지치료,재결속치료정약후증상자행소실,량조환자비교차이무통계학의의(P>0.05)。결론사용극랍매소완석편대상호흡도감염진행치료효과학절,안전가고,동시급약방편,시일충이상적약물치료방식。