西北民族大学学报（自然科学版）
西北民族大學學報（自然科學版）
서북민족대학학보（자연과학판）
JOURNAL OF NORTHWEST MINORITIES UNIVERSITY（NATURAL SCIENCE）
2012年
4期
62-65
,共4页
静脉穿刺%进针角度%疼痛程度%Meta分析
靜脈穿刺%進針角度%疼痛程度%Meta分析
정맥천자%진침각도%동통정도%Meta분석
目的:评价静脉穿刺不同进针角度对患者疼痛程度的影响.方法:通过计算机检索CNKI、维普和万方三大数据库,查找静脉穿刺不同进针角度对患者疼痛程度影响的随机对照试验(Randomized controlled trial,RCT),对纳入的RCT进行质量评价,采用RevMan5.1软件进行Meta分析.结果:11个RCT被纳入,患者3 874例.Meta分析结果显示:静脉穿刺进针角度＞40°与＜30°相比,可降低患者疼痛程度,差异有统计学意义[OR=0.14,95％ CL(0.11,0.17),P＜0.01)],但对穿刺成功率无影响[OR=0.96,95％CL(0.56,1.65),P＞0.05].结论:静脉穿刺新的穿刺方法(进针角度为40°～60°)在降低患者疼痛程度方面比传统穿刺方法(＜30°)要好.
目的:評價靜脈穿刺不同進針角度對患者疼痛程度的影響.方法:通過計算機檢索CNKI、維普和萬方三大數據庫,查找靜脈穿刺不同進針角度對患者疼痛程度影響的隨機對照試驗(Randomized controlled trial,RCT),對納入的RCT進行質量評價,採用RevMan5.1軟件進行Meta分析.結果:11箇RCT被納入,患者3 874例.Meta分析結果顯示:靜脈穿刺進針角度＞40°與＜30°相比,可降低患者疼痛程度,差異有統計學意義[OR=0.14,95％ CL(0.11,0.17),P＜0.01)],但對穿刺成功率無影響[OR=0.96,95％CL(0.56,1.65),P＞0.05].結論:靜脈穿刺新的穿刺方法(進針角度為40°～60°)在降低患者疼痛程度方麵比傳統穿刺方法(＜30°)要好.
목적:평개정맥천자불동진침각도대환자동통정도적영향.방법:통과계산궤검색CNKI、유보화만방삼대수거고,사조정맥천자불동진침각도대환자동통정도영향적수궤대조시험(Randomized controlled trial,RCT),대납입적RCT진행질량평개,채용RevMan5.1연건진행Meta분석.결과:11개RCT피납입,환자3 874례.Meta분석결과현시:정맥천자진침각도＞40°여＜30°상비,가강저환자동통정도,차이유통계학의의[OR=0.14,95％ CL(0.11,0.17),P＜0.01)],단대천자성공솔무영향[OR=0.96,95％CL(0.56,1.65),P＞0.05].결론:정맥천자신적천자방법(진침각도위40°～60°)재강저환자동통정도방면비전통천자방법(＜30°)요호.
