法商论坛
法商論罈
법상론단
FASHANG LUNTAN
2012年
4期
56-57
,共2页
民事诉讼法修正案%恶意诉讼%规制
民事訴訟法脩正案%噁意訴訟%規製
민사소송법수정안%악의소송%규제
恶意诉讼是指当事人恶意串通向法院提出诉讼,进而侵害他人合法利益的行为.相对于原民事诉讼法的规定,民事诉讼法修正案设置了专门的条款即第112条规定恶意诉讼之责任.根据民事诉讼法第112条的规定,恶意诉讼的主体为两人或两人以上,主观上存在共同损害的故意,客观上存在共同损害行为,并造成了损害后果的产生.民事诉讼法修正案对恶意诉讼之规制仍然存在缺陷,这种缺陷主要表现在,民事诉讼法修正案仅规定了恶意诉讼之责任,而没有设置恶意诉讼事前规制机制.因此,我国应当通过完善庭前证据交换制度、设立诉讼承担制度而实现对恶意诉讼的全方位规制.
噁意訴訟是指噹事人噁意串通嚮法院提齣訴訟,進而侵害他人閤法利益的行為.相對于原民事訴訟法的規定,民事訴訟法脩正案設置瞭專門的條款即第112條規定噁意訴訟之責任.根據民事訴訟法第112條的規定,噁意訴訟的主體為兩人或兩人以上,主觀上存在共同損害的故意,客觀上存在共同損害行為,併造成瞭損害後果的產生.民事訴訟法脩正案對噁意訴訟之規製仍然存在缺陷,這種缺陷主要錶現在,民事訴訟法脩正案僅規定瞭噁意訴訟之責任,而沒有設置噁意訴訟事前規製機製.因此,我國應噹通過完善庭前證據交換製度、設立訴訟承擔製度而實現對噁意訴訟的全方位規製.
악의소송시지당사인악의천통향법원제출소송,진이침해타인합법이익적행위.상대우원민사소송법적규정,민사소송법수정안설치료전문적조관즉제112조규정악의소송지책임.근거민사소송법제112조적규정,악의소송적주체위량인혹량인이상,주관상존재공동손해적고의,객관상존재공동손해행위,병조성료손해후과적산생.민사소송법수정안대악의소송지규제잉연존재결함,저충결함주요표현재,민사소송법수정안부규정료악의소송지책임,이몰유설치악의소송사전규제궤제.인차,아국응당통과완선정전증거교환제도、설립소송승담제도이실현대악의소송적전방위규제.
