检验医学
檢驗醫學
검험의학
LABORATORY MEDICINE
2012年
12期
1074-1079
,共6页
秦琴%孙懿%谷明莉%胡志德%陈孙孝%邓安梅
秦琴%孫懿%穀明莉%鬍誌德%陳孫孝%鄧安梅
진금%손의%곡명리%호지덕%진손효%산안매
抗α-胞衬蛋白抗体%干燥综合征%meta分析
抗α-胞襯蛋白抗體%榦燥綜閤徵%meta分析
항α-포츤단백항체%간조종합정%meta분석
目的 探讨抗α-胞衬蛋白抗体对干燥综合征(SS)的诊断价值.方法对已经发表的采用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测抗α-胞衬蛋白抗体诊断SS(以2002年国际标准为诊断依据)的文献进行了分析,并且采用随机效应模型分析了ELISA检测抗α-胞衬蛋白抗体对SS的总体诊断敏感性、特异性、阳性似然比(PLR)、阴性似然比(NLR)和诊断优势比(DOR).以汇总受试者工作特征(sROC)曲线分析抗α-胞衬蛋白抗体的总体诊断性能.结果 最终有7项研究进入了本次meta分析,ELISA检测抗α-胞衬蛋白抗体IgA、IgG的总体诊断敏感性[95%可信区间(CI)]分别为0.30(0.25~0.34)和0.32(0.28~0.36),总体特异性分别为0.90(0.87~0.93)和0.83(0.80~0.86).已有的研究质量并不高,且之间存在较大的异质性.结论 抗α-胞衬蛋白抗体对SS具有较高的诊断特异性,但其诊断敏感性并不理想.对抗α-胞衬蛋白抗体的结果解释应建立在患者临床特征之上.
目的 探討抗α-胞襯蛋白抗體對榦燥綜閤徵(SS)的診斷價值.方法對已經髮錶的採用酶聯免疫吸附試驗(ELISA)檢測抗α-胞襯蛋白抗體診斷SS(以2002年國際標準為診斷依據)的文獻進行瞭分析,併且採用隨機效應模型分析瞭ELISA檢測抗α-胞襯蛋白抗體對SS的總體診斷敏感性、特異性、暘性似然比(PLR)、陰性似然比(NLR)和診斷優勢比(DOR).以彙總受試者工作特徵(sROC)麯線分析抗α-胞襯蛋白抗體的總體診斷性能.結果 最終有7項研究進入瞭本次meta分析,ELISA檢測抗α-胞襯蛋白抗體IgA、IgG的總體診斷敏感性[95%可信區間(CI)]分彆為0.30(0.25~0.34)和0.32(0.28~0.36),總體特異性分彆為0.90(0.87~0.93)和0.83(0.80~0.86).已有的研究質量併不高,且之間存在較大的異質性.結論 抗α-胞襯蛋白抗體對SS具有較高的診斷特異性,但其診斷敏感性併不理想.對抗α-胞襯蛋白抗體的結果解釋應建立在患者臨床特徵之上.
목적 탐토항α-포츤단백항체대간조종합정(SS)적진단개치.방법대이경발표적채용매련면역흡부시험(ELISA)검측항α-포츤단백항체진단SS(이2002년국제표준위진단의거)적문헌진행료분석,병차채용수궤효응모형분석료ELISA검측항α-포츤단백항체대SS적총체진단민감성、특이성、양성사연비(PLR)、음성사연비(NLR)화진단우세비(DOR).이회총수시자공작특정(sROC)곡선분석항α-포츤단백항체적총체진단성능.결과 최종유7항연구진입료본차meta분석,ELISA검측항α-포츤단백항체IgA、IgG적총체진단민감성[95%가신구간(CI)]분별위0.30(0.25~0.34)화0.32(0.28~0.36),총체특이성분별위0.90(0.87~0.93)화0.83(0.80~0.86).이유적연구질량병불고,차지간존재교대적이질성.결론 항α-포츤단백항체대SS구유교고적진단특이성,단기진단민감성병불이상.대항α-포츤단백항체적결과해석응건립재환자림상특정지상.
