中华临床医师杂志（电子版）
中華臨床醫師雜誌（電子版）
중화림상의사잡지（전자판）
CHINESE JOURNAL OF CLINICIANS(ELECTRONIC VERSION)
2012年
23期
7825-7827
,共3页
许宁宁%吴冰%熊发明%胡小辉%章程
許寧寧%吳冰%熊髮明%鬍小輝%章程
허저저%오빙%웅발명%호소휘%장정
锁骨%骨折%内固定器
鎖骨%骨摺%內固定器
쇄골%골절%내고정기
目的 回顾性比较经皮锁定钢板与非锁定解剖钢板治疗移位锁骨中段骨折的临床疗效.方法 2009年3月至2011年3月57例单侧闭合性锁骨中段骨折(Robinson,type 2B)患者接受内固定手术治疗,其中27例(男12例,女15例)采用经皮锁定钢板固定(锁定钢板组),30例(男17例,女13例)采用非锁定解剖钢板(解剖钢板组).比较两组患者在术后并发症和骨折愈合时间差异.结果 所有患者均获随访,锁定钢板组术后获平均12.5个月(6～18个月)随访,解剖钢板组术后获平均14.7个月(6～19个月)随访.锁定钢板组27例患者骨折获全部愈合,平均愈合时间为(10±2.6)周.解剖钢板组30例患者骨折获全部愈合,平均愈合时间为(16±1.7)周,差异有统计学意义(P=0.001).术后各种类型的并发症锁定钢板组有5例(18%),其中1例发生螺钉松动导致钢板移位,而解剖钢板组有13例(43%),其中发生钢板断裂、螺钉松动和骨折不愈合的各1例,但二组间差异无统计学意义(P=0.18).结论 推荐使用经皮锁定钢板固定锁骨中段移位骨折.
目的 迴顧性比較經皮鎖定鋼闆與非鎖定解剖鋼闆治療移位鎖骨中段骨摺的臨床療效.方法 2009年3月至2011年3月57例單側閉閤性鎖骨中段骨摺(Robinson,type 2B)患者接受內固定手術治療,其中27例(男12例,女15例)採用經皮鎖定鋼闆固定(鎖定鋼闆組),30例(男17例,女13例)採用非鎖定解剖鋼闆(解剖鋼闆組).比較兩組患者在術後併髮癥和骨摺愈閤時間差異.結果 所有患者均穫隨訪,鎖定鋼闆組術後穫平均12.5箇月(6～18箇月)隨訪,解剖鋼闆組術後穫平均14.7箇月(6～19箇月)隨訪.鎖定鋼闆組27例患者骨摺穫全部愈閤,平均愈閤時間為(10±2.6)週.解剖鋼闆組30例患者骨摺穫全部愈閤,平均愈閤時間為(16±1.7)週,差異有統計學意義(P=0.001).術後各種類型的併髮癥鎖定鋼闆組有5例(18%),其中1例髮生螺釘鬆動導緻鋼闆移位,而解剖鋼闆組有13例(43%),其中髮生鋼闆斷裂、螺釘鬆動和骨摺不愈閤的各1例,但二組間差異無統計學意義(P=0.18).結論 推薦使用經皮鎖定鋼闆固定鎖骨中段移位骨摺.
목적 회고성비교경피쇄정강판여비쇄정해부강판치료이위쇄골중단골절적림상료효.방법 2009년3월지2011년3월57례단측폐합성쇄골중단골절(Robinson,type 2B)환자접수내고정수술치료,기중27례(남12례,녀15례)채용경피쇄정강판고정(쇄정강판조),30례(남17례,녀13례)채용비쇄정해부강판(해부강판조).비교량조환자재술후병발증화골절유합시간차이.결과 소유환자균획수방,쇄정강판조술후획평균12.5개월(6～18개월)수방,해부강판조술후획평균14.7개월(6～19개월)수방.쇄정강판조27례환자골절획전부유합,평균유합시간위(10±2.6)주.해부강판조30례환자골절획전부유합,평균유합시간위(16±1.7)주,차이유통계학의의(P=0.001).술후각충류형적병발증쇄정강판조유5례(18%),기중1례발생라정송동도치강판이위,이해부강판조유13례(43%),기중발생강판단렬、라정송동화골절불유합적각1례,단이조간차이무통계학의의(P=0.18).결론 추천사용경피쇄정강판고정쇄골중단이위골절.
