中华临床医师杂志（电子版）
中華臨床醫師雜誌（電子版）
중화림상의사잡지（전자판）
CHINESE JOURNAL OF CLINICIANS(ELECTRONIC VERSION)
2012年
23期
7648-7652
,共5页
武荣%刘石%郑国方%韩良荣%季东林%髙子波%赵玉祥%丁素芳%潘兆军
武榮%劉石%鄭國方%韓良榮%季東林%髙子波%趙玉祥%丁素芳%潘兆軍
무영%류석%정국방%한량영%계동림%고자파%조옥상%정소방%반조군
胎粪吸入综合征%婴儿,新生%比例辅助通气%同步间歇指令通气
胎糞吸入綜閤徵%嬰兒,新生%比例輔助通氣%同步間歇指令通氣
태분흡입종합정%영인,신생%비례보조통기%동보간헐지령통기
目的 比较比例辅助通气(PAV)和同步间歇指令通气(SIMV)在新生儿胎粪吸入综合征(MAS)应用时相关临床指标变化.方法 30例符合MAS诊断且需要呼吸支持的新生儿随机分为PAV组和SIMV组,每组15例,分别给予PAV模式和SIMV模式支持;观察通气前、通气后1 h、12 h、24 h、48 h和撤机前的心率(HR)、呼吸频率(RR)、平均动脉血压(MABP)、潮气量(VT)、每分通气量(MV)、平均气道压(MAP)、气道峰压(PIP)、动脉血气值及氧合指数(OI).结果 两组新生儿均治愈出院;在机械通气时间(F=1.425,P=0.243)、吸氧时间(F=3.057,P=0.091)、住院时间(F=0.148,P=0.703)和胸部X线清晰时间(F=0.315,P=0.579)方面,两组数值的差异均无统计学意义.在取得相同疗效情况下,机械通气后PAV组各个时间点:RR数值均显著高于SIMV组(P均<0.05);MAP、PIP和VT数值均显著低于SIMV组(P均<0.05);HR、MABP、MV、PH和OI数值与SIMV组比较差异均无统计学意义(P均>0.05).结论 PAV和SIMV模式治疗MAS时,在取得相同疗效情况下,PAV模式采取浅快的呼吸、较小的潮气量和较低的MAP和PIP.
目的 比較比例輔助通氣(PAV)和同步間歇指令通氣(SIMV)在新生兒胎糞吸入綜閤徵(MAS)應用時相關臨床指標變化.方法 30例符閤MAS診斷且需要呼吸支持的新生兒隨機分為PAV組和SIMV組,每組15例,分彆給予PAV模式和SIMV模式支持;觀察通氣前、通氣後1 h、12 h、24 h、48 h和撤機前的心率(HR)、呼吸頻率(RR)、平均動脈血壓(MABP)、潮氣量(VT)、每分通氣量(MV)、平均氣道壓(MAP)、氣道峰壓(PIP)、動脈血氣值及氧閤指數(OI).結果 兩組新生兒均治愈齣院;在機械通氣時間(F=1.425,P=0.243)、吸氧時間(F=3.057,P=0.091)、住院時間(F=0.148,P=0.703)和胸部X線清晰時間(F=0.315,P=0.579)方麵,兩組數值的差異均無統計學意義.在取得相同療效情況下,機械通氣後PAV組各箇時間點:RR數值均顯著高于SIMV組(P均<0.05);MAP、PIP和VT數值均顯著低于SIMV組(P均<0.05);HR、MABP、MV、PH和OI數值與SIMV組比較差異均無統計學意義(P均>0.05).結論 PAV和SIMV模式治療MAS時,在取得相同療效情況下,PAV模式採取淺快的呼吸、較小的潮氣量和較低的MAP和PIP.
목적 비교비례보조통기(PAV)화동보간헐지령통기(SIMV)재신생인태분흡입종합정(MAS)응용시상관림상지표변화.방법 30례부합MAS진단차수요호흡지지적신생인수궤분위PAV조화SIMV조,매조15례,분별급여PAV모식화SIMV모식지지;관찰통기전、통기후1 h、12 h、24 h、48 h화철궤전적심솔(HR)、호흡빈솔(RR)、평균동맥혈압(MABP)、조기량(VT)、매분통기량(MV)、평균기도압(MAP)、기도봉압(PIP)、동맥혈기치급양합지수(OI).결과 량조신생인균치유출원;재궤계통기시간(F=1.425,P=0.243)、흡양시간(F=3.057,P=0.091)、주원시간(F=0.148,P=0.703)화흉부X선청석시간(F=0.315,P=0.579)방면,량조수치적차이균무통계학의의.재취득상동료효정황하,궤계통기후PAV조각개시간점:RR수치균현저고우SIMV조(P균<0.05);MAP、PIP화VT수치균현저저우SIMV조(P균<0.05);HR、MABP、MV、PH화OI수치여SIMV조비교차이균무통계학의의(P균>0.05).결론 PAV화SIMV모식치료MAS시,재취득상동료효정황하,PAV모식채취천쾌적호흡、교소적조기량화교저적MAP화PIP.
