中国老年保健医学
中國老年保健醫學
중국노년보건의학
CHINESE JOURNAL OF GERIATRIC CARE
2013年
1期
20-23
,共4页
同步放化疗%宫颈癌%随机对照试验%系统评价
同步放化療%宮頸癌%隨機對照試驗%繫統評價
동보방화료%궁경암%수궤대조시험%계통평개
目的 比较同步放化疗和单纯放疗治疗中晚期宫颈癌的安全性和可行性差异.方法 计算机检索Cochrane图书馆(2012年第1期)、Medline、OVID、Springerlink、EMBase、中国生物医学数据库(CBMDisc)、CNKI数据库及万方数据库,手工检索相关杂志或参考文献.由两名评价员独立检索和提取资料并交叉核对,对纳入文献按Cochrane评价标准严格评价文献,纳入高质量随机对照试验(RCT).Meta分析软件是Cochrane协作网提供的RevMan 5.1.6.结果共纳入高质量的RCT试验10个,包括1378例宫颈癌患者,其同步放化疗组695例,单纯放疗组683例.Meta分析结果显示:两组间总体有效率和完全有效率差异显著(均P<0.05),但部分缓解率差异无统计学意义(P>0.05);两组间1~5年生存率均有显著统计学差异(均P<0.05);两组间毒副反应发生率均未见显著差异比较(均P>0.05).结论 现有证据表明,同步放化疗可显著改善中晚期宫颈癌患者近期及远期疗效,适合临床广泛推广.
目的 比較同步放化療和單純放療治療中晚期宮頸癌的安全性和可行性差異.方法 計算機檢索Cochrane圖書館(2012年第1期)、Medline、OVID、Springerlink、EMBase、中國生物醫學數據庫(CBMDisc)、CNKI數據庫及萬方數據庫,手工檢索相關雜誌或參攷文獻.由兩名評價員獨立檢索和提取資料併交扠覈對,對納入文獻按Cochrane評價標準嚴格評價文獻,納入高質量隨機對照試驗(RCT).Meta分析軟件是Cochrane協作網提供的RevMan 5.1.6.結果共納入高質量的RCT試驗10箇,包括1378例宮頸癌患者,其同步放化療組695例,單純放療組683例.Meta分析結果顯示:兩組間總體有效率和完全有效率差異顯著(均P<0.05),但部分緩解率差異無統計學意義(P>0.05);兩組間1~5年生存率均有顯著統計學差異(均P<0.05);兩組間毒副反應髮生率均未見顯著差異比較(均P>0.05).結論 現有證據錶明,同步放化療可顯著改善中晚期宮頸癌患者近期及遠期療效,適閤臨床廣汎推廣.
목적 비교동보방화료화단순방료치료중만기궁경암적안전성화가행성차이.방법 계산궤검색Cochrane도서관(2012년제1기)、Medline、OVID、Springerlink、EMBase、중국생물의학수거고(CBMDisc)、CNKI수거고급만방수거고,수공검색상관잡지혹삼고문헌.유량명평개원독립검색화제취자료병교차핵대,대납입문헌안Cochrane평개표준엄격평개문헌,납입고질량수궤대조시험(RCT).Meta분석연건시Cochrane협작망제공적RevMan 5.1.6.결과공납입고질량적RCT시험10개,포괄1378례궁경암환자,기동보방화료조695례,단순방료조683례.Meta분석결과현시:량조간총체유효솔화완전유효솔차이현저(균P<0.05),단부분완해솔차이무통계학의의(P>0.05);량조간1~5년생존솔균유현저통계학차이(균P<0.05);량조간독부반응발생솔균미견현저차이비교(균P>0.05).결론 현유증거표명,동보방화료가현저개선중만기궁경암환자근기급원기료효,괄합림상엄범추엄.
