实用放射学杂志
實用放射學雜誌
실용방사학잡지
JOURNAL OF PRACTICAL RADIOLOGY
2013年
1期
56-59
,共4页
胆管结石%计算机体层成像%磁共振成像%磁共振胰胆管成像
膽管結石%計算機體層成像%磁共振成像%磁共振胰膽管成像
담관결석%계산궤체층성상%자공진성상%자공진이담관성상
目的 应用ROC曲线分析法比较MRCP结合T2WI(简称MR)与MSCT对肝外胆管结石的诊断价值.方法 选取80例临床疑诊肝外胆管结石同时具有MRCP、MSCT资料的患者,由2位资深医师采用双盲法回顾性分析每一位患者的MRCP、MSCT资料,并与手术或ERCP结果进行对照,采用微软Excel软件绘制ROC曲线图并使用Windows98版ROCKIT 软件进行ROC分析.结果 所有ROC曲线下面积均＞0.9;MR诊断肝外胆管结石的ROC曲线下面积分别为0.999、0.994,MSCT诊断肝外胆管结石的ROC曲线下面积分别为0.943、0.953;2位医师比较2种影像方法的P值均＜0.05(P=0.033 5;P=0.025 4),表明2种检查方法的差异具有统计学意义.结论 MR与MSCT在诊断肝外胆管结石时均具有很高价值;在临床疑诊肝外胆管结石时,MR价值比MSCT更高.
目的 應用ROC麯線分析法比較MRCP結閤T2WI(簡稱MR)與MSCT對肝外膽管結石的診斷價值.方法 選取80例臨床疑診肝外膽管結石同時具有MRCP、MSCT資料的患者,由2位資深醫師採用雙盲法迴顧性分析每一位患者的MRCP、MSCT資料,併與手術或ERCP結果進行對照,採用微軟Excel軟件繪製ROC麯線圖併使用Windows98版ROCKIT 軟件進行ROC分析.結果 所有ROC麯線下麵積均＞0.9;MR診斷肝外膽管結石的ROC麯線下麵積分彆為0.999、0.994,MSCT診斷肝外膽管結石的ROC麯線下麵積分彆為0.943、0.953;2位醫師比較2種影像方法的P值均＜0.05(P=0.033 5;P=0.025 4),錶明2種檢查方法的差異具有統計學意義.結論 MR與MSCT在診斷肝外膽管結石時均具有很高價值;在臨床疑診肝外膽管結石時,MR價值比MSCT更高.
목적 응용ROC곡선분석법비교MRCP결합T2WI(간칭MR)여MSCT대간외담관결석적진단개치.방법 선취80례림상의진간외담관결석동시구유MRCP、MSCT자료적환자,유2위자심의사채용쌍맹법회고성분석매일위환자적MRCP、MSCT자료,병여수술혹ERCP결과진행대조,채용미연Excel연건회제ROC곡선도병사용Windows98판ROCKIT 연건진행ROC분석.결과 소유ROC곡선하면적균＞0.9;MR진단간외담관결석적ROC곡선하면적분별위0.999、0.994,MSCT진단간외담관결석적ROC곡선하면적분별위0.943、0.953;2위의사비교2충영상방법적P치균＜0.05(P=0.033 5;P=0.025 4),표명2충검사방법적차이구유통계학의의.결론 MR여MSCT재진단간외담관결석시균구유흔고개치;재림상의진간외담관결석시,MR개치비MSCT경고.
