现代检验医学杂志
現代檢驗醫學雜誌
현대검험의학잡지
JOURNAL OF MODERN LABORATORY MEDICINE
2013年
1期
161-162
,共2页
血型微板%科华洗液%万泰洗液%摩尔洗液%血型检测
血型微闆%科華洗液%萬泰洗液%摩爾洗液%血型檢測
혈형미판%과화세액%만태세액%마이세액%혈형검측
目的 探讨3种清洗液清洗微板后对检测血型的影响,选择最佳洗液,保证血型检测无误.方法 分别将各含A型,B型,O型的血细胞标本的血型微板,使用3种不同的常用洗液(万泰洗液、科华洗液和摩尔洗液)清洗微板,比较不同洗液清洗的效果,并对清洗效果进行统计学评价.结果 2011年10月～2012年3月近6个月无溶血完全抗凝新鲜标本90 078例,使用科华和万泰洗液清洗的微板再次检测血型时正反血型不符率为0.84%和0.82%(χ2=0.45,P>0.05),差异无统计学意义,而使用配置好的摩尔洗液清洗的微板,再次检测血型时血型正反不符率为0.14%(χ2=285.7,P<0.01),前两者合并后与第一种相比有差异.结论 3种洗液中摩尔洗液对含血细胞的微板清洗效果较佳,并对微板清洗4遍后,对含抗-A、抗-B血清的微板清洗彻底,对下次检测血型没有影响,为临床用血提供安全.
目的 探討3種清洗液清洗微闆後對檢測血型的影響,選擇最佳洗液,保證血型檢測無誤.方法 分彆將各含A型,B型,O型的血細胞標本的血型微闆,使用3種不同的常用洗液(萬泰洗液、科華洗液和摩爾洗液)清洗微闆,比較不同洗液清洗的效果,併對清洗效果進行統計學評價.結果 2011年10月～2012年3月近6箇月無溶血完全抗凝新鮮標本90 078例,使用科華和萬泰洗液清洗的微闆再次檢測血型時正反血型不符率為0.84%和0.82%(χ2=0.45,P>0.05),差異無統計學意義,而使用配置好的摩爾洗液清洗的微闆,再次檢測血型時血型正反不符率為0.14%(χ2=285.7,P<0.01),前兩者閤併後與第一種相比有差異.結論 3種洗液中摩爾洗液對含血細胞的微闆清洗效果較佳,併對微闆清洗4遍後,對含抗-A、抗-B血清的微闆清洗徹底,對下次檢測血型沒有影響,為臨床用血提供安全.
목적 탐토3충청세액청세미판후대검측혈형적영향,선택최가세액,보증혈형검측무오.방법 분별장각함A형,B형,O형적혈세포표본적혈형미판,사용3충불동적상용세액(만태세액、과화세액화마이세액)청세미판,비교불동세액청세적효과,병대청세효과진행통계학평개.결과 2011년10월～2012년3월근6개월무용혈완전항응신선표본90 078례,사용과화화만태세액청세적미판재차검측혈형시정반혈형불부솔위0.84%화0.82%(χ2=0.45,P>0.05),차이무통계학의의,이사용배치호적마이세액청세적미판,재차검측혈형시혈형정반불부솔위0.14%(χ2=285.7,P<0.01),전량자합병후여제일충상비유차이.결론 3충세액중마이세액대함혈세포적미판청세효과교가,병대미판청세4편후,대함항-A、항-B혈청적미판청세철저,대하차검측혈형몰유영향,위림상용혈제공안전.
