CAJ | 학술논문

目的探讨肾移植受者巨细胞病毒(cytomegalovirus,CMV)发生活动性感染时,其外周血淋巴细胞亚群的表达及其临床意义.方法 2010年1月～2011年12月期间确诊CMV抗原阳性的肾移植受者(n=50),根据感染源不同分为CMV感染组(n=13)和并发感染组(n=37),对照组为无感染的肾功能稳定的肾移植受者(n=10).利用免疫荧光技术进行CMV抗原检测,采用流式细胞术检测上述样本的淋巴细胞亚群.结果 CMV感染组与并发感染组的CD3+T淋巴细胞含量分别为(68.6±8.64)%和(61±21.74)%,与肾移植稳定组(72.9±8.64)%相比,差异无统计学意义(P＞0.05);CMV感染组与并发感染组的CD4+T淋巴细胞含量分别为(23.8±0.75)%和(21.85±8.83)%,与肾移植稳定组(50.8±10.35)%相比均减少,差异有统计学意义(t值分别为8.232 8,8.873 2,P值均＜0.05);CMV感染组与并发感染组的CD8+T淋巴细胞含量分别为(39.2±1.53)%和(36.2±15.1)%,与肾移植稳定组(20.6±7.56)%相比均增加,差异有统计学意义(t值分别为7.6605,3.235,P值均＜0.05);CMV感染组与并发感染组的CD4+/CD8+比值分别为(0.63±0.11)和(0.69±0.18),与肾移植稳定组(2.25±0.58)相比明显降低,差异有统计学意义(t值分别为5.988 5,8.396 9,P值均＜0.05).CMV感染组与并发感染组的B细胞含量分别为(10.2±3.43)%和(11.8±20.9)%,与肾移植稳定组(8.9±2.07)%相比,差异均无统计学显著性意义(P＞0.05).CMV感染组和并发感染组的NK细胞含量分别为(8.01±2.5)%和(7.2±1±0.14)%,与肾移植稳定组(15.4±7.9)%相比均明显降低,差异有统计学意义(t值分别为2.850 4,2.363 8,P值＜0.05).结论采用流式细胞术测定淋巴细胞亚群并动态监测其变化,对于早期诊断和鉴别诊断重症CMV感染以及合理应用免疫抑制剂有一定的指导意义.
목적 탐토신이식수자거세포병독(cytomegalovirus,CMV)발생활동성감염시,기외주혈림파세포아군적표체급기림상의의.방법 2010년1월～2011년12월기간학진CMV항원양성적신이식수자(n=50),근거감염원불동분위CMV감염조(n=13)화병발감염조(n=37),대조조위무감염적신공능은정적신이식수자(n=10).이용면역형광기술진행CMV항원검측,채용류식세포술검측상술양본적림파세포아군.결과 CMV감염조여병발감염조적CD3+T림파세포함량분별위(68.6±8.64)%화(61±21.74)%,여신이식은정조(72.9±8.64)%상비,차이무통계학의의(P＞0.05);CMV감염조여병발감염조적CD4+T림파세포함량분별위(23.8±0.75)%화(21.85±8.83)%,여신이식은정조(50.8±10.35)%상비균감소,차이유통계학의의(t치분별위8.232 8,8.873 2,P치균＜0.05);CMV감염조여병발감염조적CD8+T림파세포함량분별위(39.2±1.53)%화(36.2±15.1)%,여신이식은정조(20.6±7.56)%상비균증가,차이유통계학의의(t치분별위7.6605,3.235,P치균＜0.05);CMV감염조여병발감염조적CD4+/CD8+비치분별위(0.63±0.11)화(0.69±0.18),여신이식은정조(2.25±0.58)상비명현강저,차이유통계학의의(t치분별위5.988 5,8.396 9,P치균＜0.05).CMV감염조여병발감염조적B세포함량분별위(10.2±3.43)%화(11.8±20.9)%,여신이식은정조(8.9±2.07)%상비,차이균무통계학현저성의의(P＞0.05).CMV감염조화병발감염조적NK세포함량분별위(8.01±2.5)%화(7.2±1±0.14)%,여신이식은정조(15.4±7.9)%상비균명현강저,차이유통계학의의(t치분별위2.850 4,2.363 8,P치＜0.05).결론 채용류식세포술측정림파세포아군병동태감측기변화,대우조기진단화감별진단중증CMV감염이급합리응용면역억제제유일정적지도의의.